一、刑法學(xué)過失犯罪的法律規(guī)定是什么?

刑法學(xué)過失犯罪的法律規(guī)定是包括疏忽大意類型的過失，還有就是過于自信所造成的一些過失的犯罪，

1、疏忽大意的過失：應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見。前提是行為人能夠(應(yīng)當(dāng))預(yù)見。應(yīng)當(dāng)預(yù)見的內(nèi)容是：法定的危害結(jié)果。

2、過于自信的過失：已經(jīng)預(yù)見行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的的心理狀態(tài)。過于自信的過失是有認識的過失，而疏忽大意是無認識的過失。

3、過于自信的過失與間接故意的區(qū)別：相同：兩者都認識到危害結(jié)果發(fā)生的可能性，都不希望危害結(jié)果發(fā)生。區(qū)別：(意志上)間接故意放任危害結(jié)果發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生符合行為人的意志，過于自信的過失是不希望危害結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生違背了行為人的意志;(認識上)間的主觀上考慮避免結(jié)果的發(fā)生，客觀上也沒采取的措施;過于自信過失則考慮到可避免危害結(jié)果的發(fā)生。(用語上)，一個是明知，一個是預(yù)見。

過失的認定：

1、認定疏忽大褐的過失應(yīng)當(dāng)從分析行為入手，根據(jù)行為本身的危險程度。行為的客觀環(huán)境以及行為人的知能水平，判斷行為人在當(dāng)時的情況下能否預(yù)見結(jié)果的發(fā)生。

2、認定過于自信的過失：不能將合理的信賴認定為輕信能夠避免;不能將遵循了行為規(guī)則的行為認定為過于自信的過失。

二、犯罪故意的種類有哪些

1、直接故意：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。認識因素：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果(明知自已行為的內(nèi)容與危害性質(zhì)、明知會發(fā)生某種危害結(jié)果、某些犯罪還要求行為人認識到刑法規(guī)定的特定事實);意志因素：希望這種結(jié)果發(fā)生。

2、間接故意：放任。

3、間接故意與直接故意的區(qū)別：兩者的認識因素相同。意志因素不同：直接故意明知的可以是行為必然發(fā)生的危害結(jié)果也可以是可能發(fā)生的危害結(jié)果，而間接的只能是可能發(fā)生的危害結(jié)果。

4、間接故意的發(fā)生：一是行為人為了實現(xiàn)某種非犯罪的意圖而放任危害結(jié)果的發(fā)生;二是行為人為了實現(xiàn)某種犯罪意圖而放任另一危害結(jié)果的發(fā)生。

在日常生活當(dāng)中，對于刑法學(xué)當(dāng)中所規(guī)定的一些犯罪的話，基本上都是非常全面的一個犯罪的過程規(guī)定，但是實踐過程當(dāng)中可能還是存在著一些不同的方面，比如說故意和過失的認定的話，在刑法學(xué)理論當(dāng)中有著全面解釋。

過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別是什么？

過失犯罪的構(gòu)成要件包括哪些

什么是過失犯罪