至于超過訴訟時效的債權是否可以抵消,我國現無明文規定。但依現行法律及法理,我們試作如下探討:我國訴訟時效的通說理論認為,訴訟時效的客體是請求權,在債法中,即為債的請求權。我國民法通則規定,民事權利在訴訟時效期間屆滿后“人民法院不予保護”,權利人即喪失依訴訟程序強制義務人履行義務的權利。但權利人并未完全喪失其實體權利,只是這種實體權利變成了自然債權而已。根據債的理論,債權本身應當包含請求權、受領權、抵消權。對于受領權,我國司法實踐都是普遍認可的。如1997年最高人民法院在《關于超過訴訟時效期間當事人達成的還款協議是否應當受法律保護問題的批復》中規定:“對超過訴訟時效期間,當事人雙方就原債務達成還款協議的,應當依法予以保護?!边@一觀點,在民法通則若干問題解釋第一百七十一條中也作了明確的規定:“過了訴訟時效期間,義務人履行義務后,又以超過時效為由翻悔的,不予支持?!弊罡呷嗣穹ㄔ旱倪@兩個司法解釋說明,債權本身并不因訴訟時效而消滅,實體權利中的受領權仍然存在。司法解釋雖然沒有對超過訴訟時效的債權是否可以行使抵消權作出明確的規定,但抵消權作為債權的另一權能,自然應當與受領權一樣,并不因時效而消失。往大了說,這也和民法的基本原則即誠信原則相符。既然法律沒有明文規定這種情況下不允許抵消,雖然自然債權不受法律強制力的支持,但同樣也應當予以保護。
另外,抵消權是一種形成權,發生于雙方當事人的債權債務可抵消之時,從法律上講,抵消作為單方法律行為,無需對方當事人的同意。一方主張的抵消債權是一種“反對債權”,因當事人在雙方債權具備抵消要件時往往認為可隨時抵消,于是常常怠于為抵消的意思表示。允許抵消,體現的是實質上的公平性和妥當性。因為,從一般人來看,雙方互負債務時進行抵消是極為普通的道理,在自己的債務大于債權時,不主動主張自己的債權或提起訴訟,這種不作為行為不具有法律上的非難性。
該內容對我有幫助 贊一個
中辦國辦印發《生態環境損害賠償制度改革方案》
2020-12-21律師非訴訟業務有哪些
2020-11-27學生做臨時工老板不給錢犯法嗎
2021-01-30侵占罪與盜竊罪有哪些不同,侵占罪告訴處理的程序是什么
2021-01-04事實婚姻關系的子女怎么上戶口
2021-02-21父親交不起贍養費孫子能交嗎
2021-02-18合同債權質押的有效條件是什么
2020-12-31成都房屋中介租房收費是多少
2021-02-15勞動合同可以代簽嗎
2020-11-17簽訂勞動合同時要如何避免簽訂無效的勞動合同?
2020-12-06解除或終止勞動合同時的經濟補償是如何規定的
2021-02-25無犯罪記錄證明怎么開
2021-03-19公司高管是否有法定競業限制
2021-02-15免除車上人員責任險的事項
2020-11-21飛機延誤后起飛前還可以購買航班延誤險嗎
2021-01-15保險合同生效有什么含義
2020-12-09論人身保險合同效力之規范
2021-02-05保單詳細條款到底是否具有法律上的效力
2021-02-06八種常見的車險拒賠糾紛
2021-02-17什么叫加扣免賠率
2020-12-25