[問題的提出]
張某可以在多長期間內提出分割財產?
[分析]
對于張某案件的訴訟時效,有的律師認為根據婚姻法第四十七條的規定:“離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的,分割夫妻共同財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方可以少分或不分。離婚后,另一方發現上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產?!币约霸摲ㄋ痉ń忉?一>第三十一條的規定:“當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年,從當事人發現之次日起計算?!睆埬车脑V訟超過兩年,因此張某的訴訟將不會得到法院的受理。
張某的訴訟沒有超過訴訟時效且依法可以在較長時間內提起訴訟。理由如下:
1、上述的觀點是不正確的,張某案件不能適用婚姻法第四十七條的規定。首先,婚姻法第四十七條的規定適用于離婚時一方想侵占另一方的財產的情形。本案中,黃某并沒有明顯侵占張某財產的意圖。其次,黃某也沒有該條規定的隱藏等行為,只是雙方同時認為當時不適宜分割。再次,司法解釋中規定的兩年不是除斥期間,可以適用中斷、中止、延長的規定。最后,張某要求分割財產并不是再次要求分割,只是第一次分割;
2、我國法律允許而且提倡訴訟離婚時財產另案起訴,尤其在財產比較復雜的離婚案件中。婚姻法司法解釋〈二〉第二十一條規定:“離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的,人民法院不宜判決所有權的歸屬,應當根據實際情況判決當事人使用。當事人就前款規定的房屋取得所有權后,有爭議的可以另行向人民法院提起訴訟?!彪m然張某的案情不適用該規定,但證明張某的訴訟是可以操作的;
3、夫妻共同財產可以是物權也可以是債權,所以在分割時要區別對待。
我國法律界通說觀點認為,物權請求權不適用訴訟時效,債權請求權適用訴訟時效。張某與黃某的房產屬于物權,屬于二人共同所有,根據物權法第九十九條規定,共同所有權人在共有的基礎喪失或者有重大理由需要分割時可以要求分割,現張某要求分割共有物符合法律的規定,而且應當不適用訴訟時效的規定,除非法律有明確的規定。
該內容對我有幫助 贊一個
股權代持協議的概念
2021-02-03<交通事故篇> 發生交通事故,賠償責任如何承擔?
2020-11-29子女拒付贍養費怎么辦
2020-11-21婚后是否可公證來確保個人財產
2021-01-06合同擔保概述
2020-12-07單位與個人簽訂勞務合同需注意什么
2021-03-15勞動糾紛調解手續有哪些
2021-02-02壽險如何理賠,保險金是否可以作為遺產繼承
2021-01-18團體意外險期限是多久
2021-03-02飛機延誤險的賠償標準是如何的
2020-11-24家庭財產保險不承保的財產有哪些
2021-03-222020最新人身意外保險賠償標準是多少
2021-01-04交通保險理賠要注意的問題是什么
2021-02-03車禍保險公司多久賠償
2021-02-02保險經營的相關知識有哪些
2021-02-07法律是如何規定保險條款的
2021-02-06保險公司正式申請設立的程序是如何的
2021-01-16投保欠費的理賠
2020-11-30個人土地流轉協議書
2021-03-26城中村拆遷時,被拆遷戶應該怎么安置
2021-03-07