我認為,謂之同居關系更為恰當。非法者,非受法律控制,不受法律保護之意,似有貶意。直接稱之同居更加中性。因同居而產生的問題,較為復雜,可用離婚關系來作比較。比較一:男女之間。同居中的男女無法律界定和認可的關系,所以在法律層面上雙方無權利義務;而婚姻中,男女雙方受法律制約,有所謂配偶權問題,包括夫妻雙方相互忠實、扶助、信任、生育等方面的權利和義務。比較二:財產。同居中生成的財產歸同居人共有,夫妻關系產生的財產為共同共有財產,但非因解除婚姻不得請求分割。比較三:子女。同居的生育的子女與父母的關系,同婚姻中一致。可見,除男女之的權利義務外,同居與婚姻并不太大差異。
現行《婚姻法》修改前和最高人民法院關于婚姻法的司法解釋(二)之前,同居關系可以通過訴訟解決,即有解除同居關系的訴訟。當事人只需提起一個解除同居關系的訴訟,可將同居財產和子女撫養問題一并解除,如同離婚訴訟一樣,都是一個復合型的訴訟。
可現在高法司法解釋(二)第一條第一款規定:當事人起訴請求解除同居關系的,人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系,屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶與他人同居”的,人民法院應當受理并依法予以解除。意味著解除同居關系的適用被嚴格限制了:除了有配偶與他人同居的情形外,其他同居關系不予受理。該條第二款規定:當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。意味著同居期的財產或子女撫養問題可分別訴訟。為什么不能一并訴訟呢?我認為,理由是:“或者”一詞。法條將“財產分割或者子女撫養糾紛”兩個問題并列起來,只能為各自獨立訴訟。我認為,過于嚴格的要求分別在兩個訴訟中解除,不利于當事人訴訟,有增加當事人訴累之嫌。此問題對當事人造成一定的麻煩,當事人的不解是可以理解的。法院在實務中也產生了矛盾!如為減少當事人訴累,將兩個訴訟合并為一訴訟,事必出現的案由是同居財產分割和子女撫養糾紛,與一事一訴似乎相悖。對法院來講,只有作一取舍。
新的司法解釋出臺以來,對人民法院解決這類問題有了明確的指導。什么是可以受理,什么不可以受理,作為嚴格的規定。此規定也引起一些爭議。支持意見認為,明確了人民法院的職責,什么該管,什么不該管,對于受法律保護的事該管,不受法律保護的事就不該管,體現了法律的愛憎分明的態度。反對者認為,同居問題作為一個普遍的社會現象,法律是有能力涉及的,對其問題,法律也有能力予以解決,既然同居屬于民事關系,那么就應當可以用民事訴訟予以解決,法院不能因為其間的矛盾沖突激烈回避問題,拒絕裁判。這兩者似乎都有道理。我只想談的是,法院將面臨這樣的困惑:一方面是當事人對法律和法院的期望,一方面是法律的冷漠。試想,缺少責任感的法律,缺少人文關懷的法律,既使制定的再嚴謹,再易于操作,民眾也感受不到法治的溫暖。更讓民眾如何才能相信法律,依賴法治呢!
該內容對我有幫助 贊一個
十級傷殘等級評定標準和賠償標準是怎樣的
2021-02-04單位集資房的車庫算配套設施嗎
2021-02-12農民工欠薪是否屬于勞動糾紛
2020-12-06工地工人沒有合同可以勞動仲裁嗎
2021-02-15銀行帳號被法院凍結結案后法官不解凍怎么辦
2021-03-08哪些支票可以掛失?遺失支票該如何處理
2021-03-22對單位處分不服可以仲裁嗎
2021-01-02檢察院不批捕多久放人,不批捕的情形
2020-11-17消費者權益保護法概述
2021-03-012020新婚姻法有什么改變
2021-03-19交通事故賠償是否包括受害人父母的贍養費
2021-03-22管轄小結
2021-02-28交通事故糾紛管轄
2020-12-01商業銀行取得執照六個月內未開業怎么辦
2020-11-21申請執行人不配合股權變更能否提存
2020-12-05涉及房產確權的離婚案件訴訟費用法律有沒有統一的標準
2021-01-16職業禁忌癥能否解除勞動合同
2021-01-03母親改嫁女兒未改姓死亡保險金應怎樣給付
2020-11-19現金價值的計算的問題有哪些
2020-12-17車禍受傷的雙份賠償是怎樣的
2021-02-22