在國際上已經(jīng)很少由國家仍然對(duì)有嚴(yán)重罪行的罪犯實(shí)行死刑的最高懲罰，而中國的特殊國情也讓死刑仍然無法從法律的規(guī)定中排除，但是我國也為了順應(yīng)國際的普遍要求而將死刑的判決降低到最低并且增加了各種限制的規(guī)定。那么，刑訴法死刑復(fù)核有什么規(guī)定？

一、刑訴法死刑復(fù)核有什么規(guī)定？

《刑事訴訟法》第四章 死刑復(fù)核程序

第二百三十五條 死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十六條 中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十七條 中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。

第二百三十八條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。

第二百三十九條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。

第二百四十條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。

在復(fù)核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。

最高人民法院《關(guān)于授權(quán)高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院核準(zhǔn)部分死刑案件的通知》規(guī)定將《刑法》分則第二章(危害公共安全罪)、第四章(侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪)、第五章(侵犯財(cái)產(chǎn)罪)、第六章(妨害社會(huì)管理秩序罪毒品犯罪除外>)、第七章(危害國防利益罪)、第十章(軍人違反職責(zé)罪)規(guī)定的犯罪，判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)授權(quán)由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和解放軍軍事法院行使。

死刑對(duì)于每個(gè)人來說是針對(duì)其犯罪行為的最嚴(yán)厲和可怕的處罰，所以大多數(shù)人在聽聞死刑的時(shí)候肯定會(huì)產(chǎn)生恐懼的情緒而自然減少了犯罪的意圖，而這樣也在一定程度上為社會(huì)秩序的維持帶來有利之處。

死刑如何執(zhí)行?

死刑復(fù)核程序中律師有什么作用

拐賣兒童罪死刑的情形有哪些