刑訴法案件移送，我國刑事訴訟法規(guī)定，法院對于案件事實不清或者證據(jù)不足的案件，應當移送人民檢察院進行補充偵查，移送時應當將全部材料一并移送，檢察院對于移送案件應當在一個月以內做出決定，對于重大案件可以延長半個月，補充偵查完畢移送法院。

一、刑事訴訟法第一百六十九條規(guī)定：人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，

重大、復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計算，都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長期審查起訴經驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。

二、根據(jù)刑事訴訟法第一百七十一條第3款的規(guī)定：對補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民檢察院后人民檢察院也要重新計算審查起訴期限

以上規(guī)定的審查起訴的期限是針對犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實踐中對犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個月至1個半月期限的限制，既可以在1個月至1個半月內完成，也可以超過這個期限，但是，必須貫徹迅速、及時原則，不得中斷對案件的審查。

此外，如果在審查起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應當中止審查，并按照刑事訴訟法的有關規(guī)定作出通緝的決定并通知公安機關執(zhí)行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對在逃犯罪嫌疑人應當中止審查，對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。中止審查應當由審查起訴部門負責人提出意見報請檢察長決定。中止審查的時間不計入審查起訴的期限。

我國原刑事訴訟法采卷宗移送主義，原刑事訴訟法第108條規(guī)定：“人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于犯罪事實清楚、證據(jù)充分的，應當決定開庭審判;對于主要事實不清，證據(jù)不足的，可以退回人民檢察院補充偵查;對于不需要判刑的，可以要求人民檢察院撤回起訴?！睘榉奖惴ㄔ簩彶槠鹪V，實踐中一般要求移送全部證據(jù)材料。1996年刑事訴訟法修改，對卷宗移送方式按當事人主義的要求作了較大調整。

《刑事訴訟法》第150條規(guī)定：“人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書有明確的指控犯罪事實，并且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或照片的，應當決定開庭審判?！迸c原刑事訴訟法規(guī)定的移送范圍相比，現(xiàn)刑事訴訟法規(guī)定的卷宗移送范圍有很大縮小，僅包括起訴書、證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或照片，形成了獨具特色的“部分卷宗移送主義”。

綜上所述，刑訴法案件移送，對正在羈押罪犯的案件，應當按照起訴期限，及時辦理，如果罪犯沒有被羈押，人民法院不受30天-45天期限限制，可以提前偵查完畢，也可以超過45天，如果偵查期間罪犯在逃，法院應當終止審查，通知公安機關作出通緝決定。

刑事訴訟法再審的提出規(guī)定內容是怎么樣的？

2020最新刑事訴訟法全文

新刑事訴訟中的非法證據(jù)排除包括哪些