談:產(chǎn)品侵權(quán)責任是侵權(quán)行為,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者有原則的區(qū)別。在實踐中,司法人員并不是對這種區(qū)別都能分開。其主要區(qū)別是:
第一,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域,而產(chǎn)品侵權(quán)責任僅僅以合同為一般前提,并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責任發(fā)生的必要前提。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛以原有合同關(guān)系的存在為必要前提,沒有合同關(guān)系,就不存產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。產(chǎn)品侵權(quán)責任的發(fā)生,一般也存在原有的合同關(guān)系,但是,一方面,產(chǎn)品侵權(quán)責任并非因合同關(guān)系而引起,這種侵權(quán)行為是物件致人損害,而不是行為致人損害;另一方面,很多產(chǎn)品侵權(quán)行為的受害人并不是合同關(guān)系的當事人。
第二,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的損害事實是產(chǎn)品自身的價值損失以及所引起的其他間接損失,而產(chǎn)品侵權(quán)責任的損害事實是人身傷害或者產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)的損害。這是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品侵權(quán)責任的最主要區(qū)別。
第三,產(chǎn)品侵權(quán)責任的致害原因是物件,是由于制造者或者銷售者提供的產(chǎn)品致害人身或者財產(chǎn),致害的是物,而不是行為;而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛致害的原因,是違約行為,是因為違約而造成損害。
第四,確定產(chǎn)品侵權(quán)責任,適用無過失責任原則,因而責任構(gòu)成無須具備過錯的要件。而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同責任,構(gòu)成違約責任,須具備主觀過錯的要件,盡管這種過錯的確定采推定形式確定,無須受害人舉證,違約一方須提出反證才能推翻這一推定。但產(chǎn)品侵權(quán)責任則根本無須具備此要件。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
加盟合同欺詐 合同可撤銷
2021-02-13環(huán)境污染案例判緩依據(jù)是什么
2020-11-30老公私自賣房,我該怎么辦
2021-01-08離婚后坐牢前妻孩子可以探望嗎
2021-03-24訂婚后一方想退婚可以嗎
2021-01-04房屋中介交易應(yīng)該注意什么
2021-03-01有建筑資質(zhì)承接勞務(wù)分包是否有效
2020-12-23飛機軍事延誤賠償標準
2021-02-18我國工程保險有沒有法律保障
2021-01-02家庭財產(chǎn)協(xié)議書如何寫
2021-01-09保險合同的成立要件有哪些
2020-12-23詳解交通事故保險公司賠償費用問題
2020-11-26在交通事故人身損害賠償案件中保險公司是否應(yīng)承擔直接賠付責任
2020-12-31五種情況!自駕出險不理賠
2021-01-09保險期間屆滿后能否解除合同
2020-12-31超分駕駛保險可以賠嗎
2021-03-13銀行貸款禁止投向保險公司嗎
2020-12-25保險理賠金額如何證明
2021-02-03購買汽車保險怎么選擇銷售商
2020-12-30企業(yè)財產(chǎn)保險保費率是多少
2020-12-23