第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

近親結婚婚姻是否有效

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 94人看過

法院經審理認為,原告李某與被告董某未領取結婚證同居生活,因雙方是嫡親表兄妹,系三代以內旁系血親,屬婚姻法禁止結婚的情形,不符合結婚的實質要件,雙方不屬事實婚姻,應為同居關系。該同居關系不屬人民法院受理。故李某要求與董某離婚的訴訟請求,不符合法律規定,本院不予支持,裁定駁回原告李某的起訴。

[案情]

原告李某和被告董某系表兄妹,雙方于1988年2月按農村風俗舉行結婚儀式并同居生活,未進行結婚登記。1989年2月生一男孩,現已工作。現雙方同居期間因生活瑣事發生糾紛,李某訴至法院要求與董某離婚。

[評析]

本案如何處理,有兩種意見:

觀點一:原被告在94年《婚姻登記管理條例》公布實施之前以夫妻名義共同生活,屬事實婚姻。原被告是表兄妹,屬于婚姻法禁止結婚情形,故應宣告他們的婚姻為無效婚姻。

觀點二:原被告雖以夫妻名義共同生活,但不符合結婚的實質要件,不屬事實婚姻,屬于同居關系。應向原告釋明,動員其撤訴,并告知其涉及財產分割部分可另行起訴。若其堅持要求離婚,或變更訴訟請求為解除同居關系,則裁定駁回原告的起訴。

筆者同意第二種意見。理由如下:

一、原被告不屬事實婚姻。事實婚姻是指沒有配偶的男女,雖未進行婚姻登記,但符合結婚的實質要件,并且以夫妻名義共同生活。事實婚姻的要件有:1、未依法辦理結婚登記手續,欠缺形式要件。2、符合婚姻的實質條件。3、公開地以夫妻名義生活在一起。4、發生在1994年2月1日《婚姻管理登記條例》實行前。李某和董某是表兄妹,屬于法律禁止結婚的三代以內旁系血親,他們雖以夫妻名義共同生活,但不符合結婚的實質要件,不屬事實婚姻。

二、李某和董某之間屬于同居關系。根據《婚姻法》司法解釋(二)第一條“當事人起訴請求解除同居關系的,人民法院不予受理”、“當事人因同居期間財產分割或子女撫養糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。”向原告李某釋明動員其撤訴時,要告知其涉及財產分割部分可另行起訴。若李某堅持要求離婚或要求解除同居關系,則裁定駁回原告的起訴。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 会宁县| 西乌珠穆沁旗| 报价| 黑山县| 香河县| 龙岩市| 永吉县| 本溪市| 英山县| 奉节县| 临湘市| 青海省| 灌南县| 青冈县| 米脂县| 灵武市| 德保县| 紫阳县| 甘孜| 大丰市| 太仆寺旗| 蚌埠市| 宣恩县| 安顺市| 广安市| 祁阳县| 凤冈县| 偃师市| 固镇县| 康保县| 崇仁县| 南澳县| 遂溪县| 三穗县| 湖北省| 麻阳| 巴林右旗| 宁晋县| 清原| 扶绥县| 牟定县|