在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
網絡輿論監督謹防侵犯隱私權
從網民參與調查云南“躲貓貓”事件，到抽“天價煙”的周*耕被判刑……網絡輿論監督在揭露瀆職腐敗行為、譴責道德缺失現象等方面發揮了積極作用?！暗禽浾摫O督也應依法進行，網絡調查不能取代政府和司法部門對事件的調查處理。”最高人民法院研究室負責人日前表示。
隨意個人道德審判超出正常監督范疇
“正當的輿論監督，對于促進我國民主法制建設、保障公權力正當行使具有重要意義?！弊罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴邑撠熑丝隙ǖ卣f。
這位負責人稱，一些網民出于樸素的善惡意識、正義觀念、嫉惡如仇思想和同情弱者心理等人之常情，打抱不平、“行俠仗義”，可以理解。但是在并不了解全面情況和因果關系的情況下，輕率出手，置法律于不顧，隨意進行個人道德審判，就超出了正常輿論監督的范疇。
判定網絡侵權行為缺乏明確法律依據
人民法院去年審理的王-菲案被稱為“網絡暴力第一案”，在社會上引起廣泛關注。
對此案，這位負責人表示，網絡技術是把雙刃劍，給人們生活帶來巨大便利的同時，也給公眾權益保護帶來新的困擾。如“人肉搜索”將搜索對象的家庭住址、家庭成員情況等個人私密信息公布在網絡上，嚴重影響了他人的正常生活。再如，目前困擾公眾的個人信息保護問題，身份證號碼、銀行卡密碼在網上被盜取的現象時有發生，給公民財產安全造成了威脅?！叭绾卧诰W絡上保障公民的合法權益，是我們需要認真研究的新課題。”
據介紹，“人肉搜索”在民事法律上主要涉及對個人隱私權的保護問題。隱私權是現代社會公民的一項重要民事權利，是指公民個人對其私生活安寧、私生活秘密等所享有的權利。
目前，我國法律對于隱私權沒有明確規定，只是通過最高人民法院相關司法解釋將隱私權涵蓋在名譽權下予以保護，在刑事法律上主要通過侮辱罪及誹謗罪進行規制。
據了解，人民法院近年來審理了一些相關案件，一方面使網絡暴力受害者能夠通過法律途徑維護自身合法權益，另一方面也通過司法裁判正確引導網民的網絡行為，促進網絡健康有序發展。
但是，“目前判定網絡侵權違法行為還缺乏明確的法律依據，法院在審理案件時有一定難度，規范和引導網絡言論還應通過進一步完善相關立法來實現?！弊罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴邑撠熑苏f。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
買賣二手房自己簽的合同具有法律效力嗎
2021-03-02對比中外土地征收補償標準
2021-01-05高空拋物的危害怎么認定
2021-02-20發生交通事故處理期限
2021-01-13有限合伙持有的股票能否質押
2021-01-07征地補償規定有哪些呢
2020-12-08精神暴力犯罪嗎
2021-01-16婚姻自由與婚姻自主權的區別是什么
2021-02-17婚內財產協議需要進行公證嗎
2021-01-14建筑工屬于雇傭關系嗎
2020-11-30二手房中介費支付方式及注意事項
2021-03-10怎么保護商業秘密
2021-03-14違法解除合同賠償金如何算
2021-03-03競業限制補償金如何生效
2020-12-26能登報聲明斷絕親子關系嗎
2021-03-20車輛保險單可以反保全嗎
2020-12-10建立保險保障基金的管理方法
2021-01-01放火騙取保險金應如何定性
2020-12-02土地承包經營權依據什么認定
2020-12-23住改非拆遷停產停業損失怎么補償
2021-02-20