在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不予精神損害賠償情況有哪些
一、不予精神損害賠償情況
1、法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
2、當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
3、對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。
二、相關知識：精神損害賠償數額的確定原則
1.補充適用原則。
此相當于"精神撫慰原則"。對于精神損害，首先應適用非金錢賠償的方式，在非金錢的賠償方式不能對受害人充分保護和對侵權人制裁的情況下，補充的使用金錢賠償方式，對于受害人予以一定的撫慰和補償。
2.公平適用原則。
有的稱之為公平原則或者公平合理原則。適用金錢進行精神損害賠償的，一方面考慮金錢賠償的民事制裁作用，不讓侵權人能夠因為侵權而受益，另一方面也要從實際情況出發，給受害人適當的賠償，以彌補其受到的精神損失，也即不讓其吃虧。
3.適當限制原則。
對于精神損害賠償適用金錢進行賠償的，對其賠償數額應當進行一定的限制，以社會的公平正義為主要考量因素，否則實踐中可能出現漫天要價的情形，不利于精神損害賠償所需達到的真正的目的的實現。
4.過失相抵原則。
根據《2001年最高法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》第十一條規定："受害人對損害事實和損害結果的發生有過錯的，可以根據其過錯的程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。"這一條就明確了過失相抵原則在精神損害賠償中的適用。過失相抵原則是民事責任承擔中的一項重要原則，在精神損害賠償中運用該原則與民法自己責任的理念保持一直，如果受害人對于自己的精神損害存在過錯，那么由侵權人承擔全部的責任與該理念相悖，同時也是不公平的。
5.法官自由裁量原則。
所謂法官的自由裁量原則也稱為自由心證裁量原則，即法律允許法官根據案件的實際情況，依照一定的心證規則和方法，行使自由裁量權，以對精神損害評定為一個確定的數額。當然，此原則在實施的時候，法官隨心所欲，主觀獨斷，而是應該依公平正義的法律理念，案件的實際情況和必要的情節，做出正確的利益平衡和價值選擇。
如果你的情況比較復雜，本站也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動爭議仲裁委員會有哪些人員組成？
2020-12-31網絡上“人肉”是否違法
2020-11-17民法典是否包括知識產權
2020-12-16未簽勞動合同被辭退有什么補償
2021-01-25公司被執行后能否更換法人
2021-03-09離婚時房產證未辦如何分割房產
2021-01-08集體合同的訂立主體是公司嗎
2021-02-03公司名稱變更原名稱立即失效嗎
2021-03-04合同是怎樣變更性質的
2021-01-13簽訂勞動合同時要如何避免簽訂無效的勞動合同?
2020-12-06實習期醉駕怎么處理
2021-02-05勞動糾紛常見情形有哪些
2021-03-17理財保險的種類
2021-01-14人身保險合同轉讓的分類
2021-03-05什么是人身保險合同
2020-11-18單位保險要交多少年
2020-11-17少兒分紅保險如何選擇最合適
2021-01-31在車險不足額保險合同如何賠償
2020-12-23保險法告知義務有哪些范圍
2021-01-11保險公司以保險未生效拒賠合法嗎
2021-02-05