老人在超市摔傷的賠償規定
一、根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規定
“從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。
根據該司法解釋規定,承擔違反安全保障義務的賠償責任,應當具備如下條件:
1、行為人實施了違反安全保障義務的行為。應當履行作為的義務人未盡到合理適當的注意義務,說開了就是應當要做的工作沒有做。超市作為經營者,理應提供一個安全的購物環境,特別是對于水產區,超市應充分考慮地面容易濕滑的情況,并采取有效措施(比如保持地面干燥、設置警示標志等),有的超市卻忽視了其應負的安全保障義務,疏忽了現場安全管理工作,構成了不作為侵權。
2、負有安全保障義務的相對人受到人身損害。
3、受害人的人身損害事實與違反安全保障義務的行為具有因果關系。
4、?違反安全保障義務行為的行為人具有過錯。值得注意的是,未盡安全保障義務的賠償責任適用過錯推定原則,具體到本案中,只要超市未盡合理的注意、管理、安全監管義務,造成了顧客的損害,就可從顧客受損害的事實推定超市有過失,如果超市認為自己沒有過錯,則應自己舉證,證明自己沒有過錯。反之,就推定過錯成立,超市構成侵權責任。
二、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定
受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。
三、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規定
受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權,不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。
綜合上述,小編整理有關老人在超市摔傷的相關內容。由此可見,如果遇到這種問題,而超市置之不理,或者由于和超市就賠償無法達成協商的情況下,注意及時收集相關治療的單據、憑證等,到法院進行訴訟,依法維護自己的合法權益。更多相關問題,律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
個人申請傷殘鑒定要什么手續
2021-02-25涉外婚姻證書認證程序是什么
2020-12-13交通事故誤工費該誰出
2020-11-19合同到期解除協議書還有效嗎
2021-02-19教師公寓集資房是什么意思
2020-12-09競業限制協議不是自己簽的有效嗎
2021-02-22追索勞動報酬是否解除勞動關系
2021-02-03在試用期離職領導不批準怎么辦
2021-02-22轉合同工前兩年的實習期算工齡嗎
2020-11-08學生實習期受傷是工傷嗎,學生實習期受傷誰來擔責
2021-02-27用人單位通過怎樣的程序才能實施經濟性裁員
2020-11-16工會怎么進行勞動爭議調解
2020-12-15如何選擇境外旅游保險
2021-01-21保險代理合同保存期限是多久
2021-02-16保險合同怎樣才能成立
2021-01-14人身保險合同有什么特點
2021-01-21人身保險合同的基本條款
2021-01-22只因遲延理賠 多付5.5萬
2021-03-05責任交叉,保險公司逐鹿定損權
2020-12-30對方全責無保險理賠怎么處理
2020-11-09