環(huán)境侵權(quán)，是指因產(chǎn)業(yè)活動(dòng)或其他人為原因，造成環(huán)境污染或破壞，并因此給他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、環(huán)境權(quán)益等造成損害或有造成損害之虞的事實(shí)。環(huán)境侵權(quán)的民事責(zé)任，就是指公民、法人或其他組織因其對(duì)環(huán)境的污染或破壞而導(dǎo)致對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)或者其他環(huán)境權(quán)益造成侵害時(shí)依照環(huán)境保護(hù)法或其他法律規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)民事法律后果。

第一，侵權(quán)者與被侵權(quán)者地位不平等。隨著科學(xué)技術(shù)和工商業(yè)的發(fā)達(dá)，企業(yè)在規(guī)模上大型化甚至巨型化，在工藝技術(shù)上高科技化，因而危險(xiǎn)性大大增加，造成侵權(quán)者與被侵權(quán)者地位不平等

第二，侵權(quán)行為判斷的模糊性。環(huán)境侵權(quán)在性質(zhì)上屬于一種“合法或適法侵權(quán)”，是一種在一定限度內(nèi)可以容許的危險(xiǎn)，在一定程度上是阻卻違法之事由。因此，環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)中的“忍受限度論”、“利益衡量論”就被推出。

第三，侵權(quán)具有間接性、連續(xù)性、反復(fù)性和緩慢性。環(huán)境侵權(quán)中，污染物的侵害往往借助于空氣、水等媒介物而作用于人體，而非直接作用于受害人，因此具有間接性;加害人的生產(chǎn)活動(dòng)往往具有連續(xù)性、反復(fù)性，導(dǎo)致侵害在時(shí)間上也具有連續(xù)性、反復(fù)性。

第四，環(huán)境侵權(quán)既是私害，又是公害。在許多情況下，表現(xiàn)為非特定污染源的符合污染對(duì)相當(dāng)區(qū)域不特定的多數(shù)人的多種權(quán)益的同時(shí)侵害。因此，環(huán)境侵權(quán)不僅包括私害型，而且包括公害型。

通過以上對(duì)環(huán)境侵權(quán)特征的分析，我們可以得出如下結(jié)論：“環(huán)境侵權(quán)行為與一般侵權(quán)行為的不同，是環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)法律制度獨(dú)具特色的內(nèi)在根基”。