——*ST錦化破產重整遭抵制
事件回放:2010年3月19日,*ST錦化(現更名為“*ST化工”)經債權人申請被葫蘆島中院裁定進入破產重整程序。根據*ST錦化制定的重整計劃,*ST錦化以現有總股本為基數,以資本公積金每10股轉增10股,*ST錦化全體股東讓渡其轉增股份的60%,用以清償債務;普通債權人的債權9萬元以上的債權部分按5%的比例清償。此重整計劃遭到中小股東及債權人的抵制:中小股東認為公司陷入破產大股東難辭其咎,全體股東按同一比例讓渡股份對小股東不公,且讓渡比例過高;債權人則發現*ST錦化資產嚴重縮水,認為*ST錦化存在利用重整程序漏洞企圖逃債之嫌,嚴重損害債權人利益。于是,中小股東及債權人通過投反對票、向證監會投訴等方式表達抗議。結果,出資權益調整方案因大股東參與表決而在出資人組獲得通過,重整計劃雖經兩次經債權人會議表決,但均未獲得優先債權組和普通債權組的通過。但是,*ST錦化向法院提交了批準公司重整計劃的申請,法院作出《民事裁定書》,批準了重整計劃并裁定終止ST錦化重整程序。
律師發言(臧*麗):據統計,自《破產法》實施以來,已有29家上市公司進入破產重整程序。上市公司的破產重整過程,大小股東之間的沖突尤為激烈,*ST錦化便是一例。而另一方面,司法機構對有關上市公司破產重整的司法解釋最高法院正在制定起草之中,相關規定還不盡完善,我們希望相關配套法規盡快出臺,合理規范各方利權利和義務,減少社會矛盾。
記者點評:破產重整程序的立法本意是通過債權人、出資人、債務人相互作出讓步達到挽救危困企業、獲得重生的目的。我們所要做的,無疑是在實踐中,警惕破產重整程序再次成為蠶食小股東和債權人利益的法律道具。
該內容對我有幫助 贊一個
強制執行公證的概念是什么
2021-02-02抵押權的追及性
2021-03-19履行抗辯權的行使受哪些限制
2021-03-21團伙盜竊價值七萬如何量刑
2021-02-01雇傭關系辭退需補償嗎
2021-02-18私人地皮有土地使用證可以買賣嗎
2021-03-14法律規定不能上市出售的房屋
2021-01-27漢中市事業單位試用期工資標準
2021-01-17被辭退還扣工資嗎
2020-11-29人身保險糾紛的管轄是如何的
2021-02-01合同訂立當天發生事故保險公司擔不擔責?
2020-12-21保險公司免責條款是否合法有效
2021-03-19機動車第三者責任應當怎樣認定
2020-12-09被保險人放棄向第三人索賠的法律后果是什么
2020-12-29人身保險中的常見問題
2021-01-30未簽訂書面的土地承包合同是否有效
2021-02-16土地轉包是否需要原承包者同意
2020-12-09土地含有地上物可以出讓么
2020-11-08土地出讓金和土地使用稅有什么區別
2020-11-17土地出讓業務費的使用范圍
2021-01-27