中國(guó)破產(chǎn)法表述擔(dān)保權(quán)所用的術(shù)語(yǔ)是“有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)”，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)與擔(dān)保權(quán)是兩種不同角度的認(rèn)識(shí)。前者指?jìng)鶛?quán)請(qǐng)求權(quán);后者指對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有的物權(quán)支配權(quán)。兩者的區(qū)別在于權(quán)利的側(cè)重點(diǎn)不同，在債務(wù)人或提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的人破產(chǎn)時(shí)，并不是在所有情況下附擔(dān)保的債權(quán)人實(shí)行擔(dān)保權(quán)比行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)更為有利。擔(dān)保債權(quán)人直接行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)，其債權(quán)就可以直接作為破產(chǎn)債權(quán)參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配。《企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》第30條第1款規(guī)定：“破產(chǎn)宣告前成立的無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)和放棄優(yōu)先受償權(quán)利的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)為破產(chǎn)債權(quán)。”這就是說(shuō)，中國(guó)的破產(chǎn)債權(quán)是無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)或者放棄擔(dān)保權(quán)的債權(quán)。有擔(dān)保債權(quán)被排斥在破產(chǎn)債權(quán)之外。

對(duì)于附擔(dān)保債權(quán)，破產(chǎn)法沒有作形式上的要求。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)所需要的申報(bào)和確定程序，對(duì)擔(dān)保權(quán)都不適用。只要擔(dān)保權(quán)符合民事實(shí)體法的規(guī)定成立并生效，就可以不作為破產(chǎn)債權(quán)參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配，直接就擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)行使擔(dān)保權(quán)而獲得清償。但是，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)與破產(chǎn)債權(quán)之間并沒有絕對(duì)不可逾越的鴻溝。

出現(xiàn)以下情形時(shí)，擔(dān)保權(quán)可以轉(zhuǎn)化為破產(chǎn)債權(quán)

(1)擔(dān)保權(quán)被確定為無(wú)效或被撤銷。擔(dān)保權(quán)的設(shè)定行為也是一種法律行為，必須具備法律行為的有效條件，根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，如果設(shè)定擔(dān)保的主體不合格，意思表示不真實(shí)，或者內(nèi)容和形式不符合法律要求，都可能導(dǎo)致?lián)?quán)的無(wú)效或被撤銷。例如，用于擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)不符合法律允許的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)過登記的擔(dān)保方可生效，而沒有登記的無(wú)效。由于擔(dān)保權(quán)的從屬性，擔(dān)保權(quán)的無(wú)效或被撤銷，其所擔(dān)保的主債權(quán)未必?zé)o效，所以，當(dāng)擔(dān)保權(quán)被確定為無(wú)效或被撤銷后，其所擔(dān)保的債權(quán)可以作為破產(chǎn)債權(quán)參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配。

(2)擔(dān)保債權(quán)人可以根據(jù)主債權(quán)參加破產(chǎn)程序。這就意味著債權(quán)人放棄了擔(dān)保權(quán)益，法律不允許既根據(jù)擔(dān)保權(quán)行使擔(dān)保權(quán)益，又根據(jù)債權(quán)行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，只能擇其一。

(3)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人錯(cuò)誤的申報(bào)為破產(chǎn)債權(quán)，只要有充分的理由證明該錯(cuò)誤是誠(chéng)實(shí)的，法院就可以裁定恢復(fù)其擔(dān)保權(quán)人的地位。

(4)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，其數(shù)額超過擔(dān)保物的價(jià)款的，未受清償?shù)牟糠郑瑧?yīng)當(dāng)作為破產(chǎn)債權(quán)。

(5)用于擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)滅失的，擔(dān)保權(quán)也歸于消滅，擔(dān)保的債權(quán)成為破產(chǎn)債權(quán)。

由此可見，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)并不屬于破產(chǎn)債權(quán)。但是，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)與破產(chǎn)債權(quán)間是有著巨大的聯(lián)系的。要做到有財(cái)產(chǎn)債權(quán)真正的不屬于破產(chǎn)債權(quán)我們一定要保證文中所出現(xiàn)的五鐘可能不會(huì)出現(xiàn)。只有這樣有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)才是真正不屬于破產(chǎn)債權(quán)的。如您還有其它疑問，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師。