一、故意毀壞財(cái)物與尋釁滋事如何區(qū)分

1、行為人的犯罪動(dòng)機(jī)和目的不同

尋釁滋事罪的動(dòng)機(jī)是尋求精神刺激、逞強(qiáng)好勝、隨心所欲毀壞財(cái)物等，其目的是為了發(fā)泄不滿、炫耀實(shí)力、揚(yáng)名等。根據(jù)1983年版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋，“任意”就是 “沒有拘束、不加限制，愛怎么樣就怎么樣”的意思。在尋釁滋事的場(chǎng)合，行為人與被害人之間一般是不存在某種前因糾紛與矛盾的。在實(shí)踐中很多尋釁滋事案件就是由于行為人自認(rèn)為被害人在說自己的壞話或做了不利于自己的事情更有甚者只是純粹看不慣別人，行為人往往不分青紅皂白地找被害人的茬，隨意編造理由，借題發(fā)揮，挑起事端。而這些所謂的理由往往都不合情理，被害人往往也不知道自己被行為人傷害的真正原因。

故意毀壞財(cái)物罪，行為人的心態(tài)是以故意毀壞財(cái)物、追求他人財(cái)物價(jià)值貶損為目的。一般來說具有一定原因，或基于對(duì)他人的打擊報(bào)復(fù)，或基于嫉妒，或基于其他原因。故意毀壞財(cái)物的原因則帶有一定的“正當(dāng)性”或“合理性”，當(dāng)然無論原因多么正當(dāng)或合理都是不能用犯罪的方式去解決，只是在一般人看來具有相對(duì)正當(dāng)性或合理性，如果原因力較弱，即社會(huì)普遍觀點(diǎn)認(rèn)為“因”不能成為損毀財(cái)物的客觀理由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無事生非，屬于尋釁滋事;反之，則可以認(rèn)定為事出有因，屬于故意毀壞財(cái)物。

2、行為侵犯的客體不同

從兩罪的犯罪客體即侵犯的法益上看，尋釁滋事罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序，對(duì)公共秩序的破壞超過經(jīng)濟(jì)損失，因此，《刑法》將尋釁滋事罪歸入妨害社會(huì)管理秩序罪一章中;而故意損壞財(cái)物罪中侵犯的客體是公私財(cái)物所有人的所有權(quán)，《刑法》將其歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪一章中。

3、行為侵犯的對(duì)象不同

尋釁滋事罪的行為人由于不合常理的動(dòng)機(jī)或目的隨便毀壞公私財(cái)物，其侵犯的對(duì)象具有不特定性和模糊性。故意毀壞公私財(cái)物罪的行為人一般與被害人存在糾紛、矛盾，其為了泄憤、報(bào)復(fù)而實(shí)施犯罪，犯罪對(duì)象具有明確性和特定性，侵害的是特定人所有、保管或使用的財(cái)物。犯罪對(duì)象的特定性和不特定性，須將行為人的主觀認(rèn)識(shí)和犯罪行為聯(lián)系在一起，而不能脫離后者單純談?wù)撉罢摺?/p>

所謂不特定性就是行為人對(duì)犯罪對(duì)象的選擇帶有很大的偶然性和隨意性，而不是指行為之時(shí)的不特定。如果因?yàn)楸桓嫒说男袨樽罱K指向了特定的某個(gè)人或某些物，就認(rèn)為犯罪對(duì)象是特定的，實(shí)際上否定了不特定犯罪對(duì)象存在的意義和價(jià)值。

4、行為場(chǎng)域不同

尋釁滋事罪的侵害客體是社會(huì)公共秩序，行為場(chǎng)所具有公開性和非特定性。故意毀壞財(cái)物罪的行為人無論是親自動(dòng)手還是糾集其他人實(shí)施犯罪行為，為避免其行為被阻擾，往往都會(huì)選擇比較隱蔽的場(chǎng)所和不易被發(fā)覺的時(shí)間段。

5、入罪標(biāo)準(zhǔn)不同

兩罪在成立犯罪的客觀標(biāo)準(zhǔn)上也存在差異。尋釁滋事罪中的“任意損毀公私財(cái)物”的情形，“情節(jié)嚴(yán)重的”才構(gòu)成犯罪，而“情節(jié)嚴(yán)重”并不僅以毀壞的財(cái)物價(jià)值大小作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，“情節(jié)嚴(yán)重”包括任意損毀、占用公私財(cái)物價(jià)值二千元以上的;任意損毀公私財(cái)物，造成惡劣社會(huì)影響的;任意損毀精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財(cái)物，造成惡劣社會(huì)影響的;引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的;其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

因此，行為人之行為雖然毀壞了價(jià)值較小的公私財(cái)物，但如果造成了惡劣社會(huì)影響的，也足以成立本罪。但故意毀壞財(cái)物的行為是否構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵因素就是看行為人故意毀壞的公私財(cái)物是否屬于 “數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”。按浙江省目前規(guī)定，包括毀壞公私財(cái)物價(jià)值5000元以上不滿5萬元的;毀壞公私財(cái)物3次以上的;糾集3人以上公然毀壞公私財(cái)物，造成財(cái)物損失2000元以上不滿2萬元的;嚴(yán)重情節(jié)的其他情形。

二、相關(guān)法律規(guī)定

【《刑法》法條】

第二百七十五條 【故意毀壞財(cái)物罪】故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第二百九十三條 【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

首先尋釁滋事罪屬于擾亂社會(huì)秩序的一種犯罪，而故意毀壞財(cái)物罪則屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，單是從這點(diǎn)上來看，二者就存在差異。但從另一個(gè)角度來看，其實(shí)二者之間也有一些交叉之處，這也就讓不少人無法準(zhǔn)確區(qū)分尋釁滋事罪與故意毀壞財(cái)物罪。簡(jiǎn)單來說，故意毀壞他人財(cái)物的行為，有可能被認(rèn)定構(gòu)成尋釁滋事罪。但在尋釁滋事罪的表現(xiàn)行為上面，就不僅僅只有故意毀壞財(cái)物一種情況。

故意毀壞財(cái)物罪司法解釋

如何界定故意毀壞財(cái)物罪

故意毀壞財(cái)物罪怎么判刑