很多人都會(huì)有這樣的看法，如果將未成年的孩子送到學(xué)校之后，因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人不能時(shí)時(shí)刻刻的陪伴在孩子的身邊，這個(gè)時(shí)候自己就不在負(fù)有監(jiān)護(hù)的權(quán)利，相關(guān)的監(jiān)護(hù)權(quán)利就轉(zhuǎn)移到了學(xué)校，也就是認(rèn)為孩子在校期間，學(xué)校才是學(xué)生的監(jiān)護(hù)人。那么“學(xué)生在校時(shí)的監(jiān)護(hù)人是學(xué)校”這種說(shuō)法是正確的嗎?

未成年人在校期間，監(jiān)護(hù)責(zé)任還是監(jiān)護(hù)人的，而不是轉(zhuǎn)移到了學(xué)校。

學(xué)生在校期間，學(xué)校有對(duì)學(xué)生管理和保護(hù)的職責(zé)。

法律依據(jù)：《學(xué)生傷害事故處理辦法》第七條　未成年學(xué)生的父母或者其他監(jiān)護(hù)人(以下稱為監(jiān)護(hù)人)應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，配合學(xué)校對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育、管理和保護(hù)工作。

學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé),但法律有規(guī)定的或者學(xué)校依法接受委托承擔(dān)相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)的情形除外。

“學(xué)校是學(xué)生的法定代理人或委托監(jiān)護(hù)人”的 說(shuō)法不正確。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》解答如下：

1、學(xué)校并非學(xué)生的法定監(jiān)護(hù)人(即法定代理人)。我國(guó)未年人的法定監(jiān)護(hù)人的范圍，其中并不包括學(xué)校，根據(jù)我國(guó)《民法通則》第十六條的規(guī)定，未成年人的法定監(jiān)護(hù)人僅包括父母;祖父母、外祖父母、兄、姐，關(guān)系密切的其他親屬、朋友;未成年人的父、母所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)。

2、學(xué)校也不是學(xué)生的委托監(jiān)護(hù)人，學(xué)校只對(duì)學(xué)生負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)，但不屬于監(jiān)護(hù)義務(wù)。因此學(xué)校在未成人侵權(quán)或者被侵權(quán)的案件當(dāng)中只承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度的大小來(lái)承擔(dān)民事責(zé)任。分析學(xué)校是否有過(guò)錯(cuò)應(yīng)從學(xué)校的職責(zé)來(lái)看，如果學(xué)校在對(duì)學(xué)生的教育及管理當(dāng)中的確存在過(guò)錯(cuò)，則學(xué)校就應(yīng)對(duì)學(xué)生承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任

以上就是“學(xué)生在校時(shí)的監(jiān)護(hù)人是學(xué)校嗎?”的具體回答。監(jiān)護(hù)權(quán)一經(jīng)確立之后是不可以隨意更換的，除非發(fā)生法律規(guī)定的監(jiān)護(hù)人出現(xiàn)危害未成年人身心健康的問(wèn)題。所以也就不會(huì)隨著地點(diǎn)的變化而發(fā)生變化，學(xué)校只是對(duì)于孩子在校期間的安全負(fù)有責(zé)任，并不負(fù)有監(jiān)護(hù)的責(zé)任，也不是學(xué)生在校期間的監(jiān)護(hù)人，希望大家可以了解。

指定監(jiān)護(hù)人證明格式

怎么申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人,申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人的程序

繼母或繼父是法定監(jiān)護(hù)人嗎