一、我國名譽(yù)權(quán)權(quán)利主體有哪些人

名譽(yù)權(quán)主體有公民和法人，侵犯內(nèi)容因主體不同而不同。

(一、)公民名譽(yù)權(quán)

名譽(yù)權(quán)可分為公民的名譽(yù)權(quán)和法人的名譽(yù)權(quán)，公民的名譽(yù)權(quán)主要包括以下方面：

1、在何新聞報(bào)道、書刊雜志在對真人真事進(jìn)行報(bào)道、評(píng)論、傳播時(shí)都不得與事實(shí)不符，而影響公民原有的社會(huì)評(píng)價(jià)。

2、任何人都不得以侮辱、誹謗的方法，損害他人的名譽(yù)。

3、任何人不得捏造事實(shí).陷害他人 敗壞他人名譽(yù)。

(二)法人名譽(yù)權(quán)

法人的名譽(yù)權(quán)內(nèi)容與公民的名譽(yù)權(quán)相比，由于其不具有如公民一般的情感，所以其內(nèi)容有所狹窄，主要包括：

1、任何新聞報(bào)道、書刊雜志在對法人進(jìn)行報(bào)道評(píng)論時(shí)，必須真實(shí)，與事實(shí)相符.

2、任何人不得捏造事實(shí)，散布與法人真實(shí)狀況不符的消息，敗壞其名譽(yù)。

二、侵犯名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件有哪些?

認(rèn)定行為是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)須在主客觀方面具備以下要件：

1、行為人主觀有過錯(cuò)，過錯(cuò)包括故意和過失。

2、行為人行為違法對于該構(gòu)成要件中的“法”，最高人民法院未作明確解釋，我們認(rèn)為，按照慣例，此處的“法”應(yīng)作限制解釋，僅包括法律和行政法規(guī)。對于部門規(guī)章和其他規(guī)范性法律文件，雖然可以約束行為人，但是違反這些規(guī)定，受害人并不得據(jù)此要求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

3、存在損害后果由于名譽(yù)權(quán)本身具有特殊性，因而名譽(yù)權(quán)的損害后果與一般侵權(quán)后果的表現(xiàn)有所不同，前者較為隱蔽，且舉證比較困難。如公民因加害人行為導(dǎo)致社會(huì)和他人對其品德評(píng)價(jià)降低;法人因加害人行為導(dǎo)致商譽(yù)下降、磋商中的合同被終止等。損害后果與違法行為之間有因果聯(lián)系。

名譽(yù)權(quán)是人格權(quán)的一種。這些被維護(hù)的名譽(yù)是指具有人格尊嚴(yán)的名聲，是人格的重要內(nèi)容，受法律的保護(hù)。所謂名譽(yù)權(quán)，是人們依法享有的對自己所獲得的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)、排除他人侵害的權(quán)利。是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)來認(rèn)定。

網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)

侵害民法總則烈士名譽(yù)權(quán)要承擔(dān)什么樣的責(zé)任？

侵害名譽(yù)權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？