實踐中要是通過訴訟方式來解決財產(chǎn)損害賠償糾紛的話，那么一般在經(jīng)過法庭的調(diào)查審理后，會根據(jù)案件的實際情況作出一份判決書，而這份判決書就會關(guān)系到雙方當事人的利益。究竟這個財產(chǎn)損害賠償案件的判決書的內(nèi)容是怎樣的？律霸帶來一份實際例子，幫助你了解相關(guān)知識。

判決書

原告：周XX，男，50歲。

委托代理人王××，河南XX律師事務所律師。

被告：張XX，男，48歲。

本院于2009年11月2日受理了原告周XX訴被告張XX財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人王××、被告張XX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2009年5月28日，原告的卡特CAT320C挖掘機在新鄉(xiāng)市振中路宜家花園小區(qū)內(nèi)施工時，被告對原告的挖掘機肆意砍砸，造成挖掘機嚴重損毀。原告向公安機關(guān)報案后，受公安機關(guān)委托，新鄉(xiāng)市價格認證中心鑒定被告損毀挖掘機的直接損失為14319元。由于挖掘機損毀不能工作，加之被告扣押挖掘機不讓離開施工現(xiàn)場，截止2009年10月28日，已造成收益損失375000元。為維護原告的合法權(quán)益，請求法院依法判令：1、被告立即停止侵權(quán)，停止對原告挖掘機的扣押;2、被告賠償原告直接財產(chǎn)損失14319元，收益損失375000元(當庭變更為計算增加至放車之日止)，合計389319元;3、本案的訴訟費用由被告承擔。

被告辯稱，被答辯人稱“在施工中被扣”與事實不符。2009年5月29日夜里零點，他們帶著人將我的房子及物品強行拆除并砸壞，機器不是在施工，他們在違法拆房，并綁架答辯人的愛人和女兒，此事應當有人來承擔責任，被答辯人的損失不應由答辯人承擔。

原告向本院提交的證據(jù)材料有：1、2009年11月6日新鄉(xiāng)市公安局南環(huán)路派出所情況說明1份及2009年9月24日處理意見1份，證明2009年5月28 日被告砸挖掘機并拒絕讓車走的事實;2、新價證鑒字[2009]99號及新價證鑒字[2009]100號價格鑒定結(jié)論書各1份，證明挖掘機損失為 14319元;3、原告與新鄉(xiāng)縣大良免燒磚廠挖掘機租賃合同1份，證明合同為2009年4月10日至2010年4月10日的租賃期，租賃費為每月 75000元;4、挖掘機照片9張，證明挖掘機受損的情況;5、2002年4月8日挖掘機發(fā)票1張，6、產(chǎn)品合格證明1張，上述證據(jù)證明挖掘機歸原告所有。

被告向本院提交的證據(jù)材料有照片13張，證明挖掘機將被告的房子給拆了。

被告對原告所提交證據(jù)1-6的異議為被告沒有扣車，是挖掘機把我的房子拆了，派出所和開發(fā)區(qū)的領導都來過了，對于這事沒有處理結(jié)果，所以當然不能讓車走。如原告認為拆被告的房子是開發(fā)商與被告的事情，那原告與被告更沒有關(guān)系，原告可以去找開發(fā)商。

原告對被告所提交證據(jù)的異議為與其無關(guān)，原告的挖掘機是受開發(fā)商雇用的，被告與開發(fā)商的事情與原告無關(guān)，開發(fā)商拆房是否合法原告不清楚，但被告不能以非法對抗非法。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原告所提交證據(jù)1能夠證明公安機關(guān)認為原、被告之間的扣車、損毀車糾紛屬于民事糾紛，建議通過民事訴訟解決的事實，對該證據(jù)本院予以認證;證據(jù) 2、4能夠證明原告的挖掘機因被告扣押并損壞造成實際損失的情況，對上述證據(jù)本院予以認證;證據(jù)3不能證明原告實際受益損失的情況，對該證據(jù)本院不予認證;證據(jù)5、6能夠證明挖掘機的所有權(quán)歸原告所有的事實，對上述證據(jù)本院予以認證。被告所提交證據(jù)系房屋受損照片，但因被告未提起反訴，且被告所主張的事 實與本案并非同一法律關(guān)系，對該證據(jù)本院不予認證。

根據(jù)原被告的訴辯意見、當庭陳述及上述有效證據(jù)，本院確認下列案件事實：2009年5月 29日零時，原告接到拆遷工程，在將被告房屋拆出一個洞時，被告將原告的挖掘機砸毀，并拒絕原告將車開走，造成原告財產(chǎn)損失。后經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局南環(huán)路派出所處理，建議原告提起民事訴訟，為此，原告起訴至法院。

本院認為：公民個人的合法財產(chǎn)依法受到保護，侵害他人合法財產(chǎn)致使受害人遭受損失的，侵害人應當賠償損失。卡特CAT320C挖掘機所有權(quán)屬原告，被告強行扣車，侵犯了原告對該挖掘機的所有權(quán)，應停止侵權(quán)，返還車輛，因其侵權(quán)行為給原告造成了一定的經(jīng)濟損失，也應予賠償。原告要求被告停止侵權(quán)、返還挖掘機的訴訟請求，本院予以支持。被告將該挖掘機砸毀，經(jīng)價格部門評估損失為14319 元，原告請求被告賠償該項損失的訴訟請求本院予以支持。原告所訴收益損失375000元，僅根據(jù)原告所提交的租賃合同，沒有其他證據(jù)加以印證，原告的收益 損失可以另行處理。被告辯稱因原告的挖掘機將其房屋拆壞而拒不放車，因被告未對其損失提出反訴，且被告與開發(fā)商之間的糾紛屬于另一個法律關(guān)系，故該辯解理 由不能成立。依照依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條、第一百一十七條、第一百三十四條第一款(四)、(七)項之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定， 判決如下：

一、張XX立即停止侵權(quán)，返還所扣周XX所有的卡特CAT320C挖掘機一輛;

二、張XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償周XX損失14319元。

三、駁回周XX的其他訴訟請求。

如果張XX未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費7690元，由張XX承擔。為簡便手續(xù)，原告預交的訴訟費不再退還，待執(zhí)行時一并結(jié)清。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。

審 判 長 王 國 明

審 判 員 李 琦

二0一0年五月六日

代 書 記 員 王 利 平

上述內(nèi)容就是小編根據(jù)實際的案例情況為大家?guī)淼囊环葚敭a(chǎn)損害賠償判決書的內(nèi)容，希望能為您提供一些幫助。要是你在財產(chǎn)損害賠償訴訟過程中遇到了什么疑問的話，不妨委托律霸網(wǎng)站的專業(yè)律師來幫助你解決，為您爭取合法的利益。

財產(chǎn)損害賠償訴訟案代理詞

如何提起財產(chǎn)損害賠償糾紛訴訟？

財產(chǎn)損害賠償鑒定標準是怎樣的