在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
寄宿學生校外溺亡，學校是否承擔責任？
一名9歲的男孩在寄宿學校學習生活期間,被發現在校外溺水身亡。但按照校規,寄宿生須書面請假并經老師批準后方可離校,到底是學校疏于管理還是學生違紀外出導致事故發生?學生家長和學校各執一詞,最終對簿公堂。近日,廣西壯族自治區南寧市邕寧區人民法院一審判令校方對學生校外溺水死亡承擔全責,賠償學生家長死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計17萬余元。
老方夫婦及兒子小方均為農業戶口,老方夫婦前幾年開始外出到廣東省深圳市居住、務工,兒子小方成為留守兒童。小方從小學三年級開始寄宿在學校,生活起居均接受學校管理。2013年12月10日早,班主任發現小方未到教室上課后,電話通知其家長,并向學校領導匯報了情況,學校領導隨后向派出所報警。后經家長、教師多方尋找,于當日中午在小學附近的小溪里找到了小方并將其打撈上岸,經法醫現場確認,小方已死亡。
多名同學在接受警方調查時表示,在事發前一天下午下課后,他們曾在學校外見到小方,還有同學見到小方在學校附近的小溪邊玩耍,但到晚上發現小方沒有回學校宿舍睡覺。多名同學還曾結伴尋找,但未找到小方。警方認定,小方屬于意外溺水身亡,非刑事案件。
事發后,小學墊付了小方喪葬費、鑒定費等1萬余元。因后續賠償事宜協商未果,老方夫婦將學校告上法庭,要求學校按照城鎮居民標準賠償死亡賠償金、喪葬費等共計50余萬元。
法院審理后認為,根據侵權責任法規定,無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身傷害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。本案中,寄宿生小方放學后到校外活動,學校并未進行登記,對小方到溪邊玩耍的危險行動未能采取必要措施進行監管、告誡,也未能及時發現小方夜不歸宿的情況,未盡到對學生進行管理、教育、保護的職責,導致小方在校外溺水死亡事故的發生。由此可見,校方的管理行為存在過錯,且該過錯行為與小方溺水死亡事故的發生之間存在因果關系,校方應承擔全部責任。
關于死亡賠償金計算標準的問題,法院認為,由于老方一家均為農業戶口,小方生前在農村居住、生活,在農村小學讀書并寄宿在學校,小方的住所地及經常居住地均在農村,因此,小方的死亡賠償金應按照農村居民標準計算。
據此,法院作出了如上判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
辦理財產公證的費用是多少
2021-02-28行政復議的對象是什么
2021-01-27反擔保成立要什么條件
2021-03-25監視居住手機被監聽嗎
2021-01-31正在抵押的房子能買嗎
2020-12-13遭遇空頭支票時怎么辦法官支招
2020-12-10什么是駁回訴訟請求
2020-12-02學校是否有權強制學生上晚自習
2020-12-29房產證有時效嗎
2021-01-12人壽保險合同的法律適用范圍
2020-11-29保險合同的基本內容可以分為哪些
2021-02-22保險人在理賠時應注意什么
2021-01-30如何改變觀念提升網絡保險品牌
2021-01-24投保后需要維護保險標嗎
2021-03-25個人承包合同
2021-01-29建筑工程承包合同司法解釋
2020-12-09土地承包的經營權轉包協議條款不合法影響轉包效力嗎
2020-11-12土地流轉合同期限是怎樣規定的
2021-02-21商鋪拆遷補償你知道你應該拿多少錢嗎
2021-01-27房屋拆遷產權置換標準是怎樣的
2021-01-23