在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
案例分析：第三人致旅游服務合同違約的損害賠償糾紛
江蘇省常熟市尚湖公園游覽區隸屬于常熟市**風景開發總公司，公園內禁止機動車輛出入游覽區。陸*明是個體木工，自2001年3月起為公園內照山樓工程進行裝修，公園規定陸*明等裝修工由公園西門口進出，不許經游覽區，但陸*明經常騎摩托車從公園南門口進入，經游覽區至照山樓，公園管理人員對此從未予以制止。
5月8日下午，張*平與父親張*光及親戚等6人在尚湖公園游覽區處購買門票5張，因張*平是幼兒，門票免費。張*平等人從尚湖公園南門口入公園內游玩時，張*平被途經游覽區到照山樓的陸*明駕駛的摩托車撞傷。張*平至醫院治療，前后共用去醫療費近4000元。
8月，張*平向常熟市人民法院起訴常熟市**風景開發總公司和陸*明，要求兩被告承擔損害賠償責任。
案件審理過程中，張*平撤回對陸*明的起訴，選擇按合同違約責任要求常熟市**風景開發總公司承擔違約損害賠償，法院依法裁定準予撤回，繼續審理其對常熟市**風景開發總公司的合同違約損害賠償的訴請。**風景開發總公司則在答辯中提出，該事故由尚湖風景區、陸*明及張*平三方原因造成，責任應由三方共同承擔。
【判決】法院經審理后認為，原告等購票到被告的公園內游玩，原、被告之間即建立了旅游服務合同關系，被告負有為游客提供安全設施、場所之義務，被告雖明令禁止機動車輛駛入游覽區，但被告未能完全履行此規定，致陸*明駕駛摩托車進入游覽區撞傷原告，由此造成原告損失，被告應當向原告承擔違約責任。原告所提損失應為因被告違約而產生的實際損失進行計算。被告與陸*明之間的糾紛，依照法律規定或者按雙方的約定解決。法院遂依照合同法的有關規定判決：被告常熟市**風景開發總公司賠償原告各項損失費用6387元。
【點評】本案主要涉及合同違約責任承擔中的兩個特殊問題，一是違約責任與侵權責任的競合，二是因第三人的原因造成違約時法律責任的承擔。
一、關于違約責任與侵權責任的競合
違約行為產生違約責任，侵害人身、財產權益產生侵權責任，這兩種責任是兩類基本的民事責任，但由于民事關系的復雜性，民事違約行為性質的多重性，這兩類責任常常發生競合。
所謂違約責任與侵權責任的競合，是指行為人的違約行為既違反合同法的有關規定，符合違約責任的構成要件，又違反侵權行為的有關法律規定，符合侵權責任的構成要件，導致違約責任與侵權責任一并產生，而違約責任引發受害人索賠的請求權，侵權責任也引發受害人索賠的請求權，兩個請求權有重疊之處，形成請求權的競合。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
領養非婚生子女需要辦理登記嗎
2021-03-24口罩工廠需要什么條件
2021-03-19公司股東變更后還要承擔之前的債務嗎
2021-01-15交通事故鑒定手續不全是否合法
2021-02-08車輛記分周期是按年檢時間算嗎
2021-02-27撞死人要坐牢嗎
2021-03-02房子抵押給個人了執行局可以執行嗎
2021-01-21人身安全保護令是由哪一個部門負責發出的
2020-11-22合同債務轉移要滿足哪些條件
2021-01-16債權人違反擔保合同約定怎么處理
2020-11-12治安案件人跑了怎么辦
2020-12-03學生坐校車下車后丟失學校有責任嗎
2021-01-19非法占用林地如何追究刑事責任
2021-02-12解除合同經濟補償應該如何支付
2021-01-06發生勞動爭議或者勞動關系轉移接續時,有哪些東西都是重要憑證
2021-01-14恢復勞動關系裁決書什么時候生效
2021-01-14懷孕的勞務派遣人員能否辭退
2021-02-16提前半個月辭職合法嗎
2021-03-10車上人員險賠償范圍多大
2021-02-07家庭財產保險不承擔賠償責任的情況有哪些
2020-12-14