在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
先履行抗辯權的成立是否以對價關系為前提
很多學者認為，同時履行抗辯權成立的前提，是同一雙務合同中存在互為對價關系的兩項債務。
根據同時履行抗辯權，在對方未為對待給付或未為對待給付之提出以前，可以將自己的給付保留。因雙務合同的效力在于兩項給付的交換，在同時履行的情況下，以拒絕給付對抗拒絕給付，是同時履行抗辯權的應有之義。
先履行抗辯權不必有對待給付的限制，權利義務即使無對價關系也可成立先履行抗辯權。早在1773年，**菲爾德代表英國王座法庭審理了金*頓訴**斯頓一案。在該案中，一個經營絲綢的商人與他的徒弟訂立了一個合同，約定在一年零三個月以后把他的生意轉讓給他的徒弟和另一個合伙人。作為該轉讓的代價，該徒弟將以按月分期付款的方式就這一轉讓向該商人付款。為了保證能付款，該徒弟將在該轉讓發生前向該商人提供充分的擔保。后來，該商人沒有把其生意轉讓給他的徒弟。該徒弟提起訴訟，要求獲得賠償。該商人提出的反駁理由是，該徒弟沒有按合同的規定就這一轉讓提供擔保。該徒弟的律師反駁說，該商人轉讓其生意的諾言獨立于該徒弟提供擔保的諾言，因此，該商人可以就該徒弟的違約另行起訴。**菲爾德否定了這一觀點，判決該商人勝訴。英美法雖然不使用履行抗辯權的概念，但案件折射的原理和規則，在實質上與大陸法并無二致。
該徒弟提供擔保與該商人轉讓生意，兩者不是對待給付的關系。但是一方的履行已經成為另一方履行的條件，因此前者不履行就可以成為后者不履行的理由。這一觀點用來解釋本文所說的先履行抗辯權，應當是有說服力的。再進一步說，先履行抗辯權的成立，不以雙務合同的對待給付或對價關系為限。只要一方的履行是另一方履行的先決條件，后履行者可以行使先履行抗辯權。當然，在互為對價兩項債務中，負有先履行義務一方不履行，另一方更可成立先履行抗辯權。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商業銀行承擔責任的情形有哪些
2020-12-10企業承包與租賃合同區別具體在哪些地方
2021-01-01合同保全是什么
2020-12-24勞務公司違法分包包工頭負什么責任
2020-12-02意外險和交通事故可否重復賠償
2021-01-17公共交通意外險的保險待遇
2021-01-22車輛損失險投保人的義務
2021-02-13如何認定保險合同的效力
2021-03-05人身保險合同糾紛案民事判決書怎么寫
2020-11-20交通事故對方不理賠可以起訴嗎
2021-01-04本案保險人應承擔保險理賠責任
2020-11-14清包工地上出了事怎樣理賠
2021-01-17什么是增加保額
2020-12-21農村土地承包經營怎么操作
2020-12-29什么人享有土地承包經營權
2021-01-20土地流轉合同樣本
2021-03-06當事人違反房屋拆遷補償安置協議的如何承擔責任
2020-12-15拆遷補償安置方案應當如何進行審查
2020-11-15常州非住宅實施現房銷售詳解
2021-02-28征地程序兩公告,一登記制度是什么
2021-03-10