一、繼承法規(guī)定農(nóng)村老人的財(cái)產(chǎn)怎么分配?

如果老人留有有效遺囑，則按他的遺囑執(zhí)行。若沒有留有遺囑，由他的第一順序繼承人繼承他的遺產(chǎn)，沒有第一順序繼承人或第一順序繼承人全部放棄繼承權(quán)的，由去世老人的第二順序繼承人繼承。

遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說(shuō)的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本法所說(shuō)的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

二、遺產(chǎn)的范圍怎么界定?

我國(guó)《繼承法》第三條以列舉式的方法指出了遺產(chǎn)的范圍，包括：

(一)公民的收入;

(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;

(三)公民的林木、牲蓄和家禽;

(四)公民的文物、圖書資料;

(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;

(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;

(七)公民的其它合法財(cái)產(chǎn)。

三、什么情況下遺囑無(wú)效?

1、遺囑人不具有完全行為能力。

《繼承法》第22條規(guī)定，“無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無(wú)效。”

最高法《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問題的意見》第41條規(guī)定，“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。” 因此，立遺囑人在立遺囑時(shí)如果是無(wú)行為能力人或限制行為能力的人，所立的遺囑就是無(wú)效的。

2、遺囑內(nèi)容不是立遺囑人的真實(shí)意思表示。

立遺囑人所立的遺囑是在受脅迫、受欺騙或神志不清的情況下進(jìn)行的;偽造的遺囑;遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。(篡改也有可能導(dǎo)致部分無(wú)效，根據(jù)具體情況而定)

3、遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議間沖突造成遺囑無(wú)效。

遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議因是雙務(wù)的合同，其法律效力最高，其次是遺贈(zèng)、再次是繼承。對(duì)同一財(cái)產(chǎn)有不同的方式的，以效力最高的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn)。如果，遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、遺贈(zèng)相沖突，沖突部分的遺囑內(nèi)容無(wú)效。

4、遺產(chǎn)中的消極財(cái)產(chǎn)大于或等于積極財(cái)產(chǎn)，即債務(wù)清償后無(wú)剩余財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致遺囑無(wú)效。

財(cái)產(chǎn)分配順序和老人生活在農(nóng)村還是城市并沒有任何的關(guān)系，農(nóng)村的這些村民們?cè)谔幚砗芏嗍虑榈臅r(shí)候也是要以國(guó)家的法律制度為準(zhǔn)的。而且如果老人還在世，子女及其他人在這種情況下就想分配老人財(cái)產(chǎn)的想法是不受法律保護(hù)的老人有權(quán)處置個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議有法律效力嗎？

一方同意離婚財(cái)產(chǎn)分配會(huì)進(jìn)行嗎？

關(guān)于老人遺產(chǎn)共同財(cái)產(chǎn)分配問題？