乘人之危訂的合同怎么認定
乘人之危訂立合同,是指一方當事人乘對方處于危難之機,為謀取不正當利益,迫使對方違背自己的真實意愿與己訂立合同。
乘人之危的條件:
1、一方當事人陷于危難處境,如處于自然災害的嚴重危困之中或瀕臨
破產的境地,迫切需要救助。“危難”除了指經濟上窘迫或具有某種迫切需要以外,也包括個人及其家人生命危險、健康惡化等危難。
2、行為人利用了對方當事人的危難困境,趁火打劫,提出苛刻條件,對方出于無奈而違背真實意愿與之訂立合同。
3、乘人之危行為人主觀狀態為故意。行為人不了解對方危難處境而與之訂立合同,客觀上,一方當事人的危難處境促使了合同成立,對這類合同不能認定為乘人之危訂立的合同。比如,李某家中有病人,急需金錢,主動提出以低價將房屋賣給王某,由于是李某提出的要約,該合同不能以乘人之危為由予以變更或者撤銷。
4、乘人之危訂立合同,一般是為了取得過分的利益。這種利益稱之為“不正當利益”。這種不正當利益是在嚴重損害對方利益基礎上產生的,所以這一條件也可表述為被乘危難人蒙受重大損失。雖然獲取過分利益為乘人之危行為人訂立合同的目的,但認定乘人之危的合同時,并不以已經獲取過分利益為條件。
乘人之危訂立的合同有效嗎
乘人之危行為的構成不應強調被乘危人(受害人)的意思表示要素,乘人之危行為中,受害人的主觀心理狀態只是限定此類行為范圍的一個標準,并不強調其行為是否存在意思表示瑕疵或欠缺。乘人之危與顯失公平一樣均強調行為結果的公平性,但前者同時強調乘危行為人主觀上“因勢利用”的不法性。從《民法通則》到《合同法》,乘人之危行為經歷了從絕對無效向相對無效的轉變。
下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:
(1)因重大誤解訂立的;
(2)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
這里的乘人之危根據《最高院民通意見》第70條的規定,乘人之危是一方當事人乘對對方處于危難之機,為牟取不正當利益,迫使對方作出不真實的意思表示,嚴重損害對方利益的行為。
以上所提及的都是有關乘人之危訂立的合同的解答,從中能了解到乘人之危訂立的合同是如何認定的,而且法律下的乘人之危訂立的合同是無效的,所以當事人遇到類似情況時要保護好自己的合法權益。如果您還遇到什么較為復雜的法律問題,歡迎來律霸網咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
個人合伙企業中合伙人對內責任怎么認定
2021-02-16事實婚姻另一方能否分配遺產
2020-12-23軍人離婚由哪個法院管轄?
2021-03-14民事案件法院傳可以不去嗎
2021-02-06交通事故逃逸致人死亡
2020-11-18小區改造造成個人財產損失怎么辦
2021-01-11個人財產如何繼承給孩子
2020-11-17委托擔保合同可以單方面解除嗎
2021-02-22拆遷集體土地的注意事項有哪些
2021-02-06旅行社責任保詳細條款
2021-03-23外資保險公司可以依法經營分出保險業務嗎
2021-02-16出事后保險公司要通話記錄做什么
2021-01-06互聯網保險有哪些優勢
2020-12-24意外險拒賠后如何申訴
2021-02-18施工中車輛碰撞保險賠償嗎
2021-02-13土地轉讓合同履行完畢自動解除嗎
2020-12-15棚戶區改造與城中村改造拆遷補償都有哪些區別
2020-12-20在拆遷區的二手房買賣注意事項有哪些
2020-12-03廠房拆遷款要交企業所得稅嗎
2021-03-15南京農村拆遷補償多少平方
2021-02-20