哪些情形下合同不能混同

債權(quán)為他人權(quán)利的標(biāo)的或法律另有規(guī)定時，債權(quán)與債務(wù)雖然同歸于一人，但不發(fā)生混同的效力。

1、涉及第三人利益。我國《合同法》第106條規(guī)定：“債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的，合同的權(quán)利義務(wù)終止，但涉及第三人利益的除外”。此所謂“涉及第三人利益”不發(fā)生混同效力，主要包括兩種情形：

(1)合同債權(quán)為第三人權(quán)利的標(biāo)的時。例如，債權(quán)人為他人質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，為保護(hù)質(zhì)權(quán)人的利益，不得使債權(quán)因合同而消滅。因?yàn)橘|(zhì)權(quán)人對第三債務(wù)人享有直接請求給付的權(quán)利，尤其在入質(zhì)債權(quán)附有擔(dān)保權(quán)時，質(zhì)權(quán)人就債權(quán)的繼續(xù)存在享有更大的利益。合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)和第三人有利害關(guān)系時。債權(quán)雖然不是第三人權(quán)利的標(biāo)的，但第三人就債權(quán)的存在具有正當(dāng)利益時，也不發(fā)生混同效力。

(2)法律特別規(guī)定。法律為鼓勵流通性，設(shè)有例外規(guī)定，使債權(quán)債務(wù)雖然同歸于一人，但不發(fā)生混同效力。例如，依據(jù)臺灣地區(qū)民法，繼承人為限定繼承時，也不發(fā)生混同效力。保證人繼承主債務(wù)人的遺產(chǎn)時，通常就自己債務(wù)履行，有違保證觀念，故原則上應(yīng)使保證債務(wù)消滅。但法律上不妨以同一人負(fù)擔(dān)以同一給付為目的的主從二債，如保證債務(wù)繼續(xù)存在，為債權(quán)人利益時，則例外地以不使保證債務(wù)消滅為宜。保證人雖繼承主債務(wù)人的遺產(chǎn)，但限定繼承時，保證債務(wù)不消滅。

合同混同的含義及成立

1、合同混同的含義

(1)一般定義

混同，是指債權(quán)和債務(wù)同歸一人，致使合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅的事實(shí)。

(2)廣義的混同

廣義的混同是指不能并立的兩種法律關(guān)系同歸于一人而使其權(quán)利義務(wù)歸于消滅的現(xiàn)象。它包括以下幾種情形：

①所有權(quán)與他物權(quán)同歸一人;

②債權(quán)與債務(wù)同歸一人;

③主債務(wù)與保證債務(wù)同歸一人。

它們雖有共性，但又各具特殊性，應(yīng)分別考察。本文僅討論第二種類型。

2、合同混同的成立

債權(quán)債務(wù)的混同，由債權(quán)或債務(wù)的承受而產(chǎn)生，其承受包括概括承受與特定承受二種。

(1)概括承受

概括承受是發(fā)生混同的主要原因。例如企業(yè)合并，合并前的兩個企業(yè)之間有債權(quán)債務(wù)時，企業(yè)合并后，債權(quán)債務(wù)因同歸一個企業(yè)而消滅。

(2)特定承受

由特定承受而發(fā)生的混同，系指債務(wù)人由債權(quán)人受讓債權(quán)，債權(quán)人承受債務(wù)人的債務(wù)。

合同關(guān)系及其他債之關(guān)系，因混同而絕對地消滅，但涉及第三人利益的除外(《合同法》第106條)。債權(quán)的消滅，也使從權(quán)利如利息債權(quán)、違約金債權(quán)、擔(dān)保權(quán)等歸于消滅。

債權(quán)系他人權(quán)利的標(biāo)的時，從保護(hù)第三人的合法權(quán)益出發(fā)，債權(quán)不消滅。例如，債權(quán)為他人質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，為了保護(hù)質(zhì)權(quán)人的利益，不使債權(quán)因混同而消滅。因?yàn)橘|(zhì)權(quán)人對于債務(wù)人有直接收取權(quán)，尤其在債權(quán)附有擔(dān)保權(quán)時，質(zhì)權(quán)人就債權(quán)的繼續(xù)存在享有更大的利益?！逗贤ā返?07條規(guī)定，合同終止涉及第三人利益的，合同不終止。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，在涉及第三人利益的時候，這個合同是不能混同的，即使混同為同一人這個也不會發(fā)生法律效力，或者是在合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)有損于第三人的利益的時候，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。