「案情」
被告人:李為平,女,40歲,浙江省蒼南縣人,個體經營戶,住蒼南縣金鄉鎮衛前大街5號。1995年4月8日被逮捕。
1994年8月至1995年2月,被告人李為平先后三次從蒼南縣攜帶70萬套(張)偽造的“鴻雁”激光防偽商標標識到浙江省余姚市低塘鎮進行銷售。她以每套(張)0.025元至0.028元的價格,將其中30萬套(張)銷售給低塘鎮的樓建江;其余40萬套(張)通過泗門鎮新寶塑料模具公司的勞寶根(另行處理)和低塘鎮的褚建新銷售,共計得款18000余元。1995年3月27日,李為平又攜帶20萬套(張)偽造的“鴻雁”激光防偽商標標識到達低塘鎮,在勞寶根等人幫助銷售時,因案發而被查扣。經查明,李為平銷售的“鴻雁”激光防偽標識系偽造的杭州鴻雁電器公司的激光防偽標識。
「審判」
浙江省余姚市人民法院經公開審理認為,被告人李為平以營利為目的,非法銷售偽造的注冊商標標識,違法所得數額較大,其行為已構成銷售偽造的注冊商標標識罪。該院依照全國人民代表大會常務委員會《關于懲治假冒注冊商標犯罪的補充規定》第二條、第一條第一款的規定,于1995年9月18日作出刑事判決:被告人李為平犯銷售偽造的注冊商標標識罪,判處有期徒刑一年六個月。
宣判后,被告人沒有提出上訴。
「評析」
激光防偽標識是近年來研制開發的一種高科技產品,它能顯示兩個不同平面層次的立體圖案,故企業普遍將商標印在激光防偽標識上,用于防止假冒。這是企業商標標識的一種使用形式。杭州鴻雁電器公司制造的“鴻雁”防偽標識,從一個側面看是文字,從另一個側面看是圖形,似乎與該公司注冊的商標標識有所不同,但該防偽標識的組合要素文字與圖形,與“鴻雁”注冊商標的文字,圖形完全一致,仍然屬于該公司注冊的商標標識,其商標專用權受法律保護。本案被告人李為平銷售偽造的“鴻雁”激光防偽標識,屬于銷售偽造的注冊商標標識的行為,侵犯了杭州鴻雁電器公司的商標專用權,而且違法所得數額較大。因此,余姚市人民法院依照全國人大常委會的有關決定,以銷售偽造的注冊商標標識罪對李為平定罪判刑,是正確的。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療糾紛的防范與處理辦法有哪些
2021-01-18出租房被拆遷可以提起行政訴訟嗎
2021-02-27應該怎樣來處理房產糾紛
2021-01-08行政處罰案件多長時間辦結完
2021-03-25職務犯罪刑期過半能否申請假釋
2020-12-30生產費和撫養費如何算
2020-12-25遇到交通事故怎么處理
2020-11-21遺產20年后歸使用者嗎
2021-02-13合同的權利義務終止的條件
2020-12-29一方違約合同可以終止嗎
2020-11-20煤礦辭退體檢嗎
2021-02-20女職工權益保護專項集體合同
2020-12-19合同法定解除,還需要承擔賠償責任嗎
2021-03-10交通工具意外險的保險條款有哪些
2021-01-26人身保險合同當事人能否約定損失賠償條款
2020-11-10如何讓保險索賠變得容易
2020-11-12什么是車輛劃痕險
2021-02-18保險代理人作出的口頭承諾對保險人具有約束力——山城區法院判決
2020-11-20出讓土地比劃撥土地房屋賣的高嗎
2021-03-05新土地法規定每一畝地多少錢
2020-11-10