稿件來源:法制日報案苑
雙方約定購房款34萬元,結(jié)果買房人粗心大意,竟多給付了兩萬元,而且時過近一年才發(fā)現(xiàn),這筆多支付的購房款還能要回來嗎?近日,遼寧省沈陽市東陵區(qū)人民法院對此案一審宣判,判令賣房人張某返還王女士多支付的兩萬元購房款。
2011年6月,王女士和張某通過中介簽訂了購房合同,王女士以34萬元的價格購買張某名下的一套住房。第二天,王女士丈夫便將首付款16萬元交給了張某。后來,張某將房屋買賣合同及收據(jù)等資料交給了王女士,并要求王女士付清尾款18萬元。王女士丈夫和張某一同去銀行取錢,結(jié)果因為粗心大意,竟給了張某20萬元。王女士說,事發(fā)后,她和丈夫都沒有發(fā)現(xiàn),隨后又到外地去工作了。2012年6月,王女士辦理入住手續(xù)時才發(fā)現(xiàn)多付了兩萬元購房款,便找到張某索要,不料張某拒不返還,并聲稱多給付的兩萬元是給他的好處費。
無奈之下,王女士將張某告到法院。庭審時,張某解釋稱,王女士所購房子的真正房主并不是他,原房主委托他幫忙賣房,當時雙方約定售價34萬元,張某可自行定價,多賣出的房款歸張某所有。
法院審理查明,房屋中介和王女士、張某共同簽訂了《房屋買賣合同》,約定購房款34萬元。王女士兩次分別付款給張某16萬元和20萬元。房主收取房款后給王女士寫下了“現(xiàn)房款已清,房屋已交”收條。
法院認為,房屋買賣合同合法有效,雙方約定購房款為34萬元,可王女士實際支付了36萬元。在王女士給付的36萬元房款中,房主收取了34萬元,張某收取了兩萬元。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能證明王女士曾承諾給張某兩萬元好處費的承諾,且張某承認收取了王女士多支付的兩萬元。民法通則第九十二條規(guī)定,“沒有合法根據(jù),取得不當利益,造成他人損失的,應(yīng)當將取得的不當利益返還受損失的人。”據(jù)此,法院判令張某將多支付的兩萬元房款返還給王女士。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
危房拆遷怎么安置
2021-03-16公款做理財產(chǎn)品違法嗎
2021-03-05個人注冊商標的流程及所需資料有哪些
2021-01-06國企能購買有抵押的房產(chǎn)嗎
2021-02-25離婚后孩子的探視權(quán)法律規(guī)定
2020-11-25以限制離婚自由為條件的協(xié)議為什么無效
2021-01-18涉外侵權(quán)行為的地域管轄如何適用
2021-01-25拆出資金限于哪些
2021-02-02放棄去世人的繼承權(quán)后有居住權(quán)嗎
2021-01-10勞動合同范本(2008用人單位版)
2020-11-24試用期內(nèi)降薪調(diào)崗合法嗎
2021-02-05加班費法律規(guī)定是什么
2021-01-03保險與法:車輛定損誰說了算
2020-11-17綿陽居民保險報銷比例
2020-11-28交通事故有人傷交警協(xié)商處理保險公司人需要到場嗎
2021-03-26重復保險的投保人應(yīng)該將重復保險的情況告訴各保險人嗎
2020-11-11喻某訴某保險公司保險合同糾紛案代理詞
2020-12-25機動車第三者責任強制保險(草案)
2021-01-01土地承包的經(jīng)營權(quán)抵押不登記有效嗎
2021-01-01城市居民不享有土地承包經(jīng)營權(quán)
2021-02-03