合同訂立的舉證責任分配是怎樣的

合同訂立，即當事人就合同主要條款協商一致的過程，在法律上表現為要約與承諾。當訂約雙方分處異地或異國，通過信件、電報、電傳達成協議時，要約與承諾的階段性表現得最為明顯，雙方也容易對要約、承諾是否已到達，是否被撤回等問題發生爭議。一般來說，此類爭議的舉證責任分配如下：

1、要約是否附保留條件發生爭執時的舉證責任。

要約與要約邀請的界限是相當清楚的，不容易混淆和發生爭執，但實踐中有時會對要約是否附保留條件發生爭執。發生這類爭執時，應由被告對附有保留條件的事實負舉證責任。因為提議中包括訂立該合同最基本條款的事實是構成要約的事實，該事實應由主張要約的原告負舉證責任。存在保留條件的事實是妨礙要約成立的事實，應由否認要約的被告負舉證責任。

2、要約、承諾是否撤回發生爭執時的舉證責任。

要約或承諾發出后，行為人有權將它們撤回，但撤回的通知必須同時或先于要約或承諾到達對方。當撤回與否發生爭執時，應由主張已將要約或承諾撤回的一方負舉證責任，他不僅要證明發出撤回通知的事實，而且應證明該通知同時或先于要約或承諾到達。他可以通過證明以比要約或承諾更為快捷的方式發出撤回通知來證明這一問題。

3、承諾是否在要約有效期限內到達發生爭執時的舉證責任。

承諾在要約的有效期限內到達要約人，是構成承諾的必要條件。對此發生爭執時，主張合同已成立的原告應對他在要約有效期內發出承諾的事實負舉證責任。該事實被證明后，被告主張未收到承諾或承諾遲到時，則應對所主張的事實負舉證責任。因為承諾的信件、電報發出后，在絕大多數情況下都能夠在合理期限內送達受件人，遺失、誤送等意外情況極為罕見。相對于郵件在合理期限內送達來說，遺失、誤送等屬例外情形，故原告無須就不存在例外情形負舉證責任。

4、合同是否成立發生爭議的舉證責任。

一般來說，在原告根據合同請求被告履行義務的訴訟中，如果被告否認雙方曾訂立合同，應由原告對產生合同權利義務關系的事實，即與被告訂立合同的事實負舉證責任。

有哪些合同糾紛訴訟的證據

合同訴訟證據可以分為以下幾類：

1、書證，是指用文字記載人的思想或行為以及用符號、圖表等表達一定的思想，其內容能夠證明事件真實情況的物品。

2、物證，是指凡能夠以自己的外形、質量、規格、特征等證明案件真實情況的物品和痕跡。

3、視聽資料，是指利用錄音、錄像所記錄的內容或者反映的圖像以及電子計算器儲存的數據和材料，作為證明案件真實情況的證據。這是將現代科學技術應用到訴訟中來的一種新證據。

4、證人，是指了解案件情況并受人民法院傳喚出庭作證的人。證人向人民法院所作的能夠證明案件情況的陳述，稱為證人證言。證人證言一般應由證人到庭用口頭陳述，但證人有正當理由不能到庭，也可提供書面證言。

5、當事人陳述，是指當事人就自己所知道的案件事實情況向人民法院所作的陳述。

6、鑒定結論，是指鑒定人運用自己的專門知識，根據所提供的案件材料，對人民法院所指定的案件中的某些專門性問題經過分析、鑒別后所作的結論。

7、勘驗筆錄，是指人民法院的審判人員對與案件有關的現場和物品等進行勘驗、檢查所作的記錄。

根據上文的介紹，我們可以知道要想在合同糾紛中勝訴的話，那么當事人就需要收集一些充分有效的的證據，而具體證據可參考上面的介紹。如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，我們律霸網會為您提供法律咨詢服務，歡迎來咨詢。