多個被上訴人的上訴狀是如何的

上訴狀：

上訴狀，是民事、行政或刑事案件的當事人對地方各級人民法院作出的第一審民事、行政或刑事判決或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一級人民法院提起上訴時使用的文書。

特點：

1、必須是訴訟當事人及其法定代理人提起的。

2、必須是對地方各級人民法院的一審裁定或判決不服提起的這里包括兩層意思，只能對地方各級人民法院，即高級以下人民法院所制作的裁判提起的，對最高人民法院制作的裁判，不能提起上訴;只能是對人民法院的一審裁判不服才能提起上訴，我國法院實行兩審終審制，二審裁判是終審裁判，不得再提起上訴。

3、必須是依照法定程序和期限提起的即在法定的期限內，向制作一審裁判的上一級人民法院提起，不能超期，也不能越級。

4、是當事人針對一審判決或裁定在認定事實、運用法律或程序上存在的問題提出的。

多個被上訴人的上訴狀

上訴人(原審被告)：某某，男，漢族，1970年1月17日生;某某，男，漢族，XXXX年XX月XX日生

戶籍地：浙江省玉環(huán)縣

身份證號：

被上訴人(原審原告)：福建省某某鞋服有限公司

法定代表人：XXX

地址：福建省南安，

上訴人因不服福建省XX市中級人民法院(2011)泉民初字第XX號民事判決，原審認定事實不清、適用法律錯誤，特提出上訴：

上訴請求：

1、撤銷XX市中級人民法院所作(2011)泉民初字第XX號民事判決中第一、第二項判決;發(fā)回重審或依法改判。

2、本案一審、二審訴訟費用由被上訴人承擔。

上訴理由如下：

一、根據雙方于2010年10月15日簽訂的《年度經銷合同》(以下簡稱合同)的約定，被上訴人訴請解除合同不符合合同約定解除的條件，其無權解除合同。理由如下：根據該合同第七條：違約及終止?條款中第1款“乙方違約，經勸阻無效，甲方將視情況，隨時可以采取停止供貨、終止經銷合約、取消經銷資格等措施;…”、第3款“雙方中任一方終止本合同，需提前一個月通知對方，…”、第6款“合同解除后，乙方應在三個月之內付清所欠甲方貨款”。按照合同法相關規(guī)定合同解除只有約定解除和法定解除兩種，上述條款就是雙方在合同中明確約定的協(xié)議解除合同的條件。按照約定即使如被上訴人所言我方屢次拖欠貨款存在違約行為的，被上訴人也應當按照該合同第七條第1款的約定首先必須“經勸阻”，如果無效的，甲方可視情況采取包括解除合同在內的相應措施。

按照合同雙方約定：解除合同存在前置條件：

①首先必須經過勸阻，勸阻無效的，才可以采取其他措施。被上訴人一審訴訟訴狀中、舉證證據中并未有任何因拖欠貨款違約后向我方主張或勸阻的書面憑證，庭審中被上訴人也未有補充證據舉證。

②此外按照該合同第七條第3款約定任一方終止合同，需提前一個月通知對方。結合合同法第93、96條規(guī)定，即使被上訴人一審訴請能支持的前提也必須按照雙方合同約定提前一個月通知我方，而目前證據中并無任何書面、口頭通知證據，事實上被上訴人從來就未勸阻、通知過。

③退一步，即使合同約定解除成就的，按照該合同第七條第6款我方也只需在解除后三個月內付清所欠貨款，一審判決完全違背雙方合同約定的付款期限。

此致

福建省高級人民法院

上訴人：XXX

日期：

律霸小編提醒您，以上就是多個被上訴人的上訴狀。以上就是為您總結的相關資料，希望可以幫助到您，本網站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺，如果您還有疑問，歡迎進入律師咨詢?。