合同生效后,當(dāng)事人責(zé)任怎樣認(rèn)定

1、應(yīng)根據(jù)案件的具體情況，即在可以繼續(xù)辦理批準(zhǔn)和登記等手續(xù)的情形下，才能判令相對人自己辦理相關(guān)手續(xù)，完備法定生效要件。如在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同法律關(guān)系中，擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓性，且審批或者登記機關(guān)也未明確表明其不予批準(zhǔn)或者登記。

2、應(yīng)依據(jù)相對人的請求，判決相對人辦理有關(guān)手續(xù)。民事訴訟法的基本原則為不告不理，因此，在合同處于未生效的狀態(tài)時，盡管根據(jù)案件的具體情況，可以繼續(xù)辦理批準(zhǔn)和登記等手續(xù)，但如果當(dāng)事人并不請求辦理，則人民法院不應(yīng)主動代當(dāng)事人去主張。

3、法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)相對人的請求，判決相對人自己辦理有關(guān)手續(xù)，這是該條規(guī)定的一個核心內(nèi)容。對該內(nèi)容的把握應(yīng)注意兩點：

(1)只能判決相對人去辦理相關(guān)報批和登記的手續(xù)，而不能直接判令審批或登記機關(guān)辦理審批和登記手續(xù)，因為這涉及到司法權(quán)的邊界問題。

(2)是判令相對人自己辦理報批或登記手續(xù)，不應(yīng)判令不履行義務(wù)的當(dāng)事人一方辦理批準(zhǔn)或登記手續(xù)。因為在合同約定由轉(zhuǎn)讓方辦理報批或者登記手續(xù)，但其故意不辦理上述手續(xù)或者拖廷辦理上述手續(xù)的情形下，雖然法院可以判令轉(zhuǎn)讓方辦理有關(guān)手續(xù)，但由于其主觀上并無辦理相關(guān)手續(xù)的積極性，故可能導(dǎo)致判決不能得到積極履行的問題。盡管可以對該行為申請強制執(zhí)行，但畢竟其法律效果不如當(dāng)事人自愿履行。在相對人(如資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的受讓方)提出繼續(xù)辦理生效手續(xù)且法律和行政法規(guī)并無禁止性規(guī)定的情形下，判令其自己辦理生效手續(xù)，既可以使判決得到積極履行，也可以有效地保護誠信相對人的權(quán)益。

合同生效標(biāo)準(zhǔn)是什么

合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。有口頭合同和書面合同之別。法律法規(guī)要求必須訂立書面合同的，當(dāng)事人必須遵守，否則合同無效。

經(jīng)當(dāng)事人雙方充分協(xié)商，就合同的內(nèi)容及相關(guān)事宜進行約定后，一般應(yīng)接著進行最后的議程，即雙方當(dāng)事人在合同書中簽字或蓋章。沒有雙方當(dāng)事人的簽字或蓋章，就不能最終確認(rèn)當(dāng)事人對合同的內(nèi)容協(xié)商一致，也就不能證明合同的成立有效。為此我國《合同法》第32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。”

但是，雙方當(dāng)事人的簽字或蓋章也只是形式問題，實質(zhì)上應(yīng)當(dāng)追求當(dāng)事人的真實意思。如果一個以合同書形式訂立的合同已經(jīng)履行，而僅僅是沒有簽字蓋章，就認(rèn)定合同不成立，則違背了當(dāng)事人的真實意思。因此，《合同法》第37條規(guī)定：“采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。”當(dāng)發(fā)生糾紛后，一方當(dāng)事人不能再以未簽字或蓋章而認(rèn)定合同無效。

簽訂合同，默認(rèn)簽約雙方都要承擔(dān)合同中規(guī)定的責(zé)任，同時履行義務(wù)。合同生效后,當(dāng)事人應(yīng)該了解合同訂立后不能能立即生效，還需經(jīng)過認(rèn)定程序。合同生效后，當(dāng)事人應(yīng)該履行義務(wù)，承擔(dān)責(zé)任。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。