最近,中國(guó)承諾不判處賴星死刑,包括不判處他立即執(zhí)行死刑和暫停執(zhí)行死刑。外交部發(fā)言人再次表示,中國(guó)對(duì)遣返賴星的立場(chǎng)沒有改變,提前遣返賴星符合中加兩國(guó)的利益。在中國(guó),影響引渡或遣返逃犯的主要問題和障礙是程序問題。最關(guān)鍵的法律問題之一是國(guó)際法中不引渡死囚原則的影響。對(duì)于尚未廢除死刑的國(guó)家,解決這一問題的主要途徑是在引渡制度中使用量刑承諾。那么,什么是量刑承諾?量刑承諾是否有法律依據(jù)?中國(guó)應(yīng)如何完善這一法律機(jī)制
量刑承諾的國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法是以
為基礎(chǔ)的。所謂量刑承諾,是指請(qǐng)求引渡或者遣返犯罪嫌疑人的國(guó)家司法機(jī)關(guān),在犯罪嫌疑人回國(guó)受審后,將犯罪嫌疑人引渡或者遣返到被請(qǐng)求引渡或者遣返的國(guó)家,并減輕處罰。包括對(duì)犯罪應(yīng)當(dāng)判處死刑而不判處死刑或者不執(zhí)行死刑的承諾或者保證。事實(shí)上,這是一種國(guó)際法律替代制度,以避免因適用“死刑犯不引渡原則”而無(wú)法引渡和遣返,這是世界上的普遍做法
量刑承諾有國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法的基礎(chǔ)。《中華人民共和國(guó)引渡法》第五十條規(guī)定:“量刑由最高人民法院決定”;“司法機(jī)關(guān)在調(diào)查被引渡人的刑事責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)遵守所作的承諾”。雖然中國(guó)的引渡法沒有明確規(guī)定不引渡死刑犯的替代做法,但應(yīng)該從引渡法關(guān)于量刑承諾的規(guī)定的內(nèi)容中理解,其中包括不適用死刑的量刑承諾。目前,這一國(guó)際引渡替代制度已得到國(guó)際條約的承認(rèn),并反映在中國(guó)的引渡實(shí)踐中。根據(jù)第4條第4款,在《聯(lián)合國(guó)引渡示范條例》中:“對(duì)于根據(jù)請(qǐng)求國(guó)法律請(qǐng)求引渡的犯罪,應(yīng)判處死刑,除非該國(guó)給予被請(qǐng)求國(guó)認(rèn)為充分的保證,即即使判處死刑,也不會(huì)判處或執(zhí)行死刑。”最近,經(jīng)中國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)正式批準(zhǔn)的《中華人民共和國(guó)和西班牙王國(guó)引渡條約》是中國(guó)第一個(gè)明確規(guī)定被引渡人可以承諾不執(zhí)行死刑的引渡條約。在實(shí)踐中,為了實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪嫌疑人的引渡或遣返,根據(jù)國(guó)際引渡條約和其他國(guó)家的國(guó)內(nèi)法,國(guó)外有不執(zhí)行“死刑”或“不執(zhí)行死刑”的承諾的做法和做法。p> 引渡和遣返雖然是兩種不同的國(guó)際法律合作制度,但它們不可能相互平等,而且這兩種制度本質(zhì)上是不同的。然而,由于犯罪嫌疑人的遣返程序與引渡類似,許多國(guó)家在遣返犯罪嫌疑人的過程中參考了引渡制度的一些原則和做法,其中包括量刑承諾。在遣返俞東的過程中,中美雙方在引渡制度中適用了量刑承諾,即中國(guó)承諾對(duì)俞東的量刑不超過美國(guó)在美國(guó)判處的144個(gè)月(12年)有期徒刑。此外,自2001年以來,中國(guó)和加拿大一直在通過外交和其他渠道就賴星回國(guó)受審的“可能性”進(jìn)行談判和討論,包括司法部門承諾一旦做出判決承諾,就不適用死刑,它將對(duì)請(qǐng)求國(guó)的司法機(jī)關(guān)具有法律約束力,并根據(jù)國(guó)際法承擔(dān)義務(wù)
不會(huì)改變國(guó)家司法制度
對(duì)引渡或遣返的量刑承諾進(jìn)行法律分析,筆者認(rèn)為應(yīng)考慮以下三個(gè)方面。首先,量刑承諾只是量刑中個(gè)別案件的承諾,不涉及國(guó)家刑罰制度的變化,也不會(huì)改變國(guó)家的法律性質(zhì)、法律制度和司法制度;二是從加強(qiáng)執(zhí)法合作、有效開展涉外逃犯贓物追繳工作的大局出發(fā),看到量刑承諾有利于中國(guó)刑事司法國(guó)際合作的順利進(jìn)行,遏制犯罪逃逸現(xiàn)象,懲治犯罪逃逸行為和逃犯;第三,我們還應(yīng)該客觀地看待引渡或遣返中量刑承諾的一些負(fù)面影響。客觀地說,在遣返或引渡賴星等在逃犯罪分子后,作出“不判處死刑”的量刑承諾,將對(duì)國(guó)內(nèi)反腐斗爭(zhēng)和刑罰制度的有效實(shí)施產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。然而,量刑承諾實(shí)際上是一個(gè)國(guó)家司法主權(quán)的無(wú)奈選擇。如果我們能有效地堵住罪犯逃跑的道路,使罪犯難以逃脫,那么我們就沒有必要在回國(guó)受審的罪犯的量刑問題上與外國(guó)“討價(jià)還價(jià)”。問題的關(guān)鍵是如何堵塞飛行漏洞,有效防止飛行
,結(jié)合賴星遣返案,我認(rèn)為,加拿大聯(lián)邦法院的一系列審判活動(dòng)在一定程度上反映了加拿大司法機(jī)關(guān)對(duì)中國(guó)司法機(jī)關(guān)“不判處死刑”的量刑承諾和保障犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利的懷疑。因此,在堅(jiān)持遣返賴星原則的基礎(chǔ)上,中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)與加拿大的溝通和聯(lián)系,繼續(xù)通過外交和司法協(xié)助渠道為遣返提供更充分的基礎(chǔ)和保障,特別是宣傳和提供更多機(jī)制,中國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)加拿大和西方社會(huì)公平、公正、透明辦案的經(jīng)驗(yàn)和做法
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
王寶良律師,畢業(yè)于浙江大學(xué)法學(xué)院。現(xiàn)執(zhí)業(yè)于浙江鑫目律師事務(wù)所。在從事律師工作之前,曾在保險(xiǎn)公司從事保險(xiǎn)理賠工作多年,并從事公司的法務(wù)工作。在保險(xiǎn)合同糾紛、道路交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,公司法律顧問,合同審查等方面積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。進(jìn)入律所后,獨(dú)立或參與辦理了多起民商事合同糾紛案件、工傷案件及刑事案件。王寶良律師一直秉承“客戶滿意度**”的服務(wù)理念,用更專業(yè)的法律知識(shí),更飽滿的工作熱情,更熱情的服務(wù)態(tài)度,爭(zhēng)取為當(dāng)事人提供更好的法律服務(wù)
約定不得轉(zhuǎn)租可以分租嗎,轉(zhuǎn)租的條件
2021-01-25公司并購(gòu)和收購(gòu)的不同之處有哪些
2021-03-24專利被駁回復(fù)審的官費(fèi)是多少錢
2021-02-03開發(fā)商在建工程抵押可以預(yù)售嗎
2021-03-13合伙合同應(yīng)該載明哪些內(nèi)容
2021-01-31別墅可以贈(zèng)與他人嗎,如何贈(zèng)與他人
2021-02-26出賣人將房屋贈(zèng)與女兒怎么辦
2021-02-26土地轉(zhuǎn)讓合同模板是什么
2021-01-31如何撤銷錯(cuò)誤的終結(jié)裁定
2021-02-27股權(quán)激勵(lì)中競(jìng)業(yè)限制條款的效力
2021-03-26哪些情形視為存在勞動(dòng)關(guān)系
2021-01-04北京離婚農(nóng)業(yè)戶口撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2020-11-09什么是涉外繼承?
2020-12-19拆遷安置房可以買嗎
2021-01-10政府回購(gòu)房繼承協(xié)議公證需要什么材料,政府回購(gòu)房繼承協(xié)議公證流程是什么
2021-01-13單方解除合同的法律后果
2021-03-24工傷賠償項(xiàng)目包括哪些
2021-03-10何時(shí)能變更勞動(dòng)合同
2021-01-04宜昌市員工離職補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-20實(shí)習(xí)期被公司開除有補(bǔ)償嗎
2021-02-06