必須通過(guò)通知作出承諾嗎？根據(jù)《合同法》第22條的規(guī)定，承諾應(yīng)當(dāng)通過(guò)口頭或書(shū)面通知作出，承諾必須以某種方式向要約人傳達(dá)承諾的含義。承諾方式是接受人（受要約人）回應(yīng)要約意圖的方式。要約對(duì)承諾的作出和交付有明確規(guī)定的，承諾應(yīng)當(dāng)符合要約的約束力和意思自治原則的規(guī)定。當(dāng)然，如果承兌人采取的方式比要約要求的更快地到達(dá)要約人，也應(yīng)該被允許。要約對(duì)承諾的作出和交付有明確規(guī)定的，要約要求的承諾方式實(shí)際上構(gòu)成承諾的特殊有效條件。如果要約中對(duì)接受方式?jīng)]有明確要求，一般應(yīng)通過(guò)向要約人發(fā)送接受通知的方式作出接受，但根據(jù)交易習(xí)慣或要約可以通過(guò)行為接受的除外。應(yīng)當(dāng)指出，沉默或不作為通常不能用作接受方式，否則，這可能構(gòu)成對(duì)當(dāng)事人自由意志的侵犯，因?yàn)樵诔聊虿蛔鳛榈那闆r下，外界無(wú)法判斷受要約人是否接受要約的內(nèi)容。如果它很容易被允許作為一種接受的方式，它可能違背受要約人的真實(shí)意思，從而導(dǎo)致不良后果。當(dāng)然，應(yīng)該詳細(xì)分析一些沉默或不作為的案例。在特殊情況下，也可以視為承諾，主要包括以下內(nèi)容：受要約人已向要約人發(fā)出要約邀請(qǐng)，其中明確表示，在對(duì)方發(fā)出要約后的規(guī)定期限內(nèi)不答復(fù)的，視為承諾。在這種情況下，沉默或不作為可以構(gòu)成接受。經(jīng)過(guò)協(xié)商，雙方達(dá)成了初步協(xié)議。一方變更了初步協(xié)議中的一些條款，要求另一方回復(fù)，并提出如果在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未回復(fù)，將視為接受。此時(shí)，修改初步協(xié)議的一方已經(jīng)對(duì)另一方產(chǎn)生了合理的信任。在這種情況下，也可以根據(jù)案件的具體情況，將沉默或不作為視為一種承諾。如果雙方以前的交易習(xí)慣或當(dāng)?shù)氐慕灰琢?xí)慣將沉默或不作為作為作為承諾的一種方式，則應(yīng)予以允許。如果依法承擔(dān)承諾義務(wù)的人不拒絕要約，也將被視為承諾

我相信您已經(jīng)理解，承諾可以以口頭或書(shū)面形式作出。你不必拘泥于一種形式。如果您對(duì)此或在現(xiàn)實(shí)生活中有其他法律問(wèn)題，歡迎登錄到luba。找一位專(zhuān)業(yè)的律師進(jìn)行咨詢(xún)，并與盧巴。com律師將為您提供最專(zhuān)業(yè)的答案