1、 要約的效力合同法第16條規定，要約到達受要約人時生效。以數據電文形式訂立合同，接收方指定特定系統接收數據電文的，數據電文進入特定系統的時間視為到達時間；如果沒有指定具體的系統，數據電文第一次進入收件人的任何系統時應視為到達時間。要約何時生效

盡管有些人認為應該采用“寄信主義”，也就是說，要約在發出后生效。然而，大多數人認為應當采用“到達原則”，要約必須在到達受要約人時生效。世界上許多國家和國際公約都持這種觀點。根據《德國民法典》第130條的規定，當對方以非對話的方式向其表達意圖時，意圖表達在通知到達對方時生效。臺灣民法典第94條規定，對話者是意圖表達者，其意思表示在對方理解時生效。第95條規定，如果意向表達不是對話，其意向表達在通知到達對方時生效。《聯合國國際貨物銷售合同公約》第15條和《國際商事合同通則》第2.3條也規定，要約在交付給受要約人時生效。

中國合同法的這一規定也參照了《國際商事合同通則》外國的規定。應當指出，“要約到達受要約人時”并不意味著要約必須實際交付受要約人或其代理人。只要要約送達受要約人通常的地址、住所或受其控制的地方（如郵箱等），要約即被送達。“送達受要約人時”生效。即使受要約人在要約送達受要約人之前知道要約的內容，要約也不生效。在對話要約中，更適合采用“意思表示在對方理解時生效”的解釋。

何時以及如何達成數據電文發送的要約是一個問題。數據信息是通過現代通信工具傳輸的信息，這些信息一經發送就到達。中國的合同法是參照聯合國貿易法委員會制定的《電子商務示范法》的有關規定制定的。《示范法》第15條第1款，“發送和接收數據電文的時間和地點”，規定，“除非發端人和收件人之間另有約定，發送數據電文的時間是指數據電文進入發端人或代表發端人發送數據電文的人無法控制的信息系統的時間。”第2款規定：“除非發端人和接收方另有約定，否則數據電文的接收時間應按如下方式確定：

1.如果接收方指定了接收數據電文的信息系統：

（1）數據電文進入指定信息系統的時間應為接收時間

（2）如果數據電文發送至接收方的信息系統，而非指定信息系統，則接收方檢索數據電文的時間應為接收時間

2。接收方未指定信息系統的，數據電文進入接收方任何信息系統的時間為收到時間。本條第一款規定了什么是數據電文的“發送”，第二款規定了什么是數據電文的“接收”。本條采用了《示范法》第15條第2款的規定，但省略了第1（2）款的規定也就是說，當指定了一個特定的接收系統，而另一方沒有將其發送到特定的接收系統（盡管它也被發送到接收方的系統），接收方檢索數據電文的時間即為接收時間。并非示范法的這一規定有任何問題，而是合同條例相對簡潔。如果出現這樣的問題，我們也應該這樣把握

關于《示范法》的這一規定，《示范法指南》解釋說，第2款的目的是，在這種情況下，當收件人單方面指定一個特定的信息系統來接收數據電文（指定的系統可能是收件人的信息系統，也可能不是收件人的信息系統）時，指明收到數據電文的時間，收件時間應為收件人檢索數據電文的時間。在《示范法》中，所謂的“指定信息系統”意在包括一方當事人特別指定的系統，例如，要約明確規定了接受通知應當發回的地址。如果信頭或其他文件上僅顯示電子郵件或傳真副本的地址，則不應視為明確指定了一個或多個信息系統。“條目”的概念用于定義數據消息的發送和接收。當數據電文進入信息系統時，其時間應為可在信息系統中進行處理的時間。進入信息系統的數據電文是否可供收件人閱讀或使用的問題超出了《示范法》的范圍。《示范法》不影響一項立法，即如果一條電文進入系統而未被收件人閱讀或使用，該電文即被視為已收到。如果數據電文僅到達收件人的信息系統，但未能進入系統，則不應視為已發送。在制定《示范法》的過程中，有與會者認為，不應通過一項一般性規定，對接受者施加沉重的義務，使其信息系統始終保持正常運行。

以上是luba編輯總結的關于“要約有效期”的相關知識。通用域名格式。應當強調的是，到達表示原則可以客觀地傳遞給受要約人，無論受要約人主觀上是否確實知道要約的具體內容。如果要約是通過電傳發送的，受要約人在收到要約后，由于暫時的原因，將來可以看到要約的內容，但此時要約也生效。如果您有任何問題，歡迎在本網站咨詢律師