1、 合同生效后不履行是否有效

合同簽訂后生效。如果雙方未能履行相應的責任，雙方可協商解除合同。如果合同中未約定生效時間，預計詳細的合同條款將自簽署之日起生效

如果合同中的一方有先履行的義務，且后履行的一方有先履行的抗辯權，首先履行義務的一方如果不能證明其不履行義務有免責事由，將構成違約。如果合同中有約定的終止時間，一旦合同達到終止時間，可以自然終止，但一般不影響違約責任的追究。如果雙方未能同時履行，則可能導致雙方違約。根據違約條款確認各自的違約責任（違約條款不一定相等，很可能違約計算規模不相似）

II。合同生效后，雙方均未實際履行。無論是否有效

仍有法律效力。如果雙方未能履行相應的責任，雙方可協商解除合同。這取決于具體的合同條款。合同中未約定生效時間的，一般自簽訂之日起生效。合同一方有先履行義務的，后履行的一方有先履行的抗辯權。如果先履行義務的一方未能證明其不履行義務有豁免，則構成違約。如果合同中對合同的終止時間有約定，一旦合同達到終止時間，可以自然終止，但一般不影響違約責任的追究。如果雙方未能同時履行，則可能導致雙方違約，根據違約條款確認各自的違約責任（違約條款不一定相等，違約計算標準可能不相似）

III.實際履行的原則是什么

實際履行原則是指合同當事人必須嚴格按照合同約定的標的履行義務。未經債權人同意，不得以支付違約金和賠償金的方式代替其他主體履行或者免除合同約定的義務。實際履行的基本含義是兩個方面：一是當事人應當自覺按照約定的標的履行，不得隨意將約定的標的物替換為其他標的物，尤其不得簡單地用貨幣替換合同中規定的實物或行為；第二，一方不履行或者不完全履行的，應當首先承擔按照合同履行的責任，不得以支付違約金或者賠償損失代替履行合同標的。另一方有權要求其實際履行

如果允許合同債務人隨意支付違約金和賠償損失，而不是實際履行，則合同的法律效力將不存在，商品交易秩序將難以維持。當然，采用實際履行原則并不意味著所有合同都必須實際履行。雙方可協商變更或終止本合同。如果債權人不要求實際履行，還可以通過支付違約金和賠償損失，免除債務人的合同義務。在貫徹實績原則時,，我們應當從實際出發，根據合同的性質和債權人的實際要求，確定是否必須履行。實際履行原則是指合同當事人必須嚴格按照合同約定的標的履行義務。未經債權人同意，不得以支付違約金和賠償金的方式代替其他主體履行或者免除合同約定的義務。實際履行的基本含義是兩個方面：一是當事人應當自覺按照約定的標的履行，不得隨意將約定的標的物替換為其他標的物，尤其不得簡單地用貨幣替換合同中規定的實物或行為；第二，當事人不履行或者不完全履行的，應當首先按照約定承擔履行責任，不得以支付違約金或者賠償損失代替履行合同標的。另一方有權要求其實際履行

如果允許合同債務人隨意支付違約金和賠償損失，而不是實際履行，則合同的法律效力將不存在，商品交易秩序將難以維持。當然，實際履行原則并不堅持所有合同都必須實際履行。雙方可協商變更或終止本合同。如果債權人不要求實際履行，也可以通過支付違約金和賠償損失免除債務人的合同義務。在執行實際履行原則時，要從實際出發，根據合同的性質和債權人的實際要求，確定是否必須履行

合同生效后不履行是否有效？本合同自簽訂之日起，相關規定在合同生效時執行。如果你拒絕履行合同的內容，那就是違約。如果您遇到另一方在合同生效后未能履行合同，并且不知道如何處理，歡迎您在lyba上找到在線律師。com幫助您