(1) 傾銷和傾銷幅度、損害和損害程度的終裁決定(2)是否征收反傾銷稅的決定以及對新出口商追溯征收、退稅和征稅的決定,修改或取消反傾銷稅和價格承諾(4)依照法律、行政法規可以起訴的其他反傾銷行政行為
在反傾銷行政行為中具有合法權益的個人或組織作為利害關系方,可以提起訴訟根據《行政訴訟法》和其他相關法律、行政法規的規定向人民法院提起行政訴訟。利害關系人是指向國務院主管部門、有關進出口經營者和其他自然人提交反傾銷調查書面申請的申請人,具有合法權益的法人或者其他組織
反傾銷行政案件的被告是提起相應反傾銷行政行為的國務院主管部門。國務院其他主管部門對被起訴的反傾銷行政行為具有合法權益的,可以作為第三人參加第一審反傾銷行政案件的審理,由下列人民法院管轄:國務院指定的中級人民法院被告所在地的高級人民法院;被告所在地高級人民法院根據《行政訴訟法》和其他反傾銷法律、行政法規,參照國務院部門規章,審查被起訴的反傾銷行政行為的事實和法律問題
被告應對被指控的反傾銷行政行為承擔舉證責任,并提供反傾銷行政行為所依據的證據和規范性文件。人民法院應當根據被訴人的案卷,審查被訴反傾銷行政行為的合法性。被告作出被起訴的反傾銷行政行為時,案卷中未記載的事實材料,不能作為認定該行為合法性的依據。原告有責任為所聲稱的事實提供證據。經人民法院依照法定程序審查,原告提供的證據有關、合法、真實的,可以作為判決依據。在反傾銷行政調查程序中,被告要求原告按照法定程序提供證據,但原告無正當理由拒不提供證據、不如實提供證據或者以其他方式嚴重阻礙調查的,人民法院不受理訴訟程序中提供的證據。在反傾銷行政調查程序中,利害關系人無正當理由拒不提供證據、不如實提供證據或者以其他方式嚴重阻礙調查的,國務院主管部門根據現有證據得出的事實結論,在審理反傾銷行政案件時,可以視為充分證據,人民法院應當根據不同情況作出下列判決:
(1)被起訴的反傾銷行政行為證據確鑿,適用的法律、行政法規正確,符合法定程序,(二)被起訴的反傾銷行政行為有下列情形之一的,應當撤銷或者部分撤銷判決,并可以責令被告作出新的反傾銷行政行為:主要證據不足的;法律、行政法規適用上的錯誤;違反法定程序的;越權;(三)依照法律規定或者司法解釋作出的其他判決人民法院審理反傾銷行政案件,可以參照《涉外民事訴訟法》的規定
該內容對我有幫助 贊一個
勞動仲裁程序
2021-02-27三級丙等醫療事故怎樣賠償?
2020-12-14外資企業認繳資本是否可以質押
2020-11-25交警判定責任后對方不給錢怎么辦
2021-02-05女子穿拖鞋駕車致死亡獲刑6年,被判刑后是否可免除民事賠償
2021-02-24怎么在315網上投訴
2021-02-11有經濟適用房可以接受贈予房產嗎
2021-02-07房屋買賣抵押權還在嗎
2021-02-06關于建設工程糾紛的相關法律規定
2021-03-24建設用地使用權流轉方式是如何的
2021-01-31修高速公路占農戶住房怎么賠償
2020-11-20勞動者違約離職應賠償哪些損失
2020-11-11試用期交押金合法嗎
2021-02-19被保險人死因不明保險公司應否理賠
2020-11-19明知患病仍承保 保險公司被判賠
2021-03-14第三者定義范圍不同 撞了家人保險公司賠嗎
2021-01-02我國保險市場上的經營主體有哪些?
2020-12-19改裝后的車如何理賠
2020-11-21辦理交通保險理賠符合的要求是什么
2021-02-07郭律師提醒2012年7月1日施行《中華人民共和國軍人保險法》
2020-11-25