原告：張**，男，漢族，2007年8月2日出生，住北京市**鎮(zhèn)希望花園30號(hào)樓2單元211號(hào)

被告：李*，女，漢族，2000年3月25日出生，住朝陽(yáng)區(qū)江門巷二樓111號(hào)，北京

聯(lián)系方式：****

法定代表人：***，男，漢族，69歲，地址相同

聯(lián)系方式：

案由：婚姻無(wú)效糾紛

索賠：

1.朝陽(yáng)區(qū)民政局出具的結(jié)婚證依法確認(rèn)無(wú)效

被告應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用

事實(shí)和理由：原告和被告于2003年3月2日辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，領(lǐng)取了結(jié)婚證，但婚后不久，原告發(fā)現(xiàn)被告有精神問(wèn)題。后來(lái)，他得知被告是一名嚴(yán)重的精神病人，一直沒(méi)有治愈。但被告人及其法定代理人均未告知被告人其自始至終都是精神病人。原告為此遭受了巨大的精神痛苦，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十條的規(guī)定，向貴院提起訴訟，并請(qǐng)貴院依法對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持，誠(chéng)懇地

原告人：

二。無(wú)效婚姻的法律后果：無(wú)效婚姻或可撤銷婚姻的溯及力，當(dāng)事人之間是否存在婚姻關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系

（1）無(wú)效婚姻或可撤銷婚姻的溯及力婚姻法第12條規(guī)定“無(wú)效婚姻或可撤銷婚姻從一開(kāi)始就無(wú)效”可以在司法實(shí)踐中適用。許多法律學(xué)者認(rèn)為，無(wú)效婚姻從一開(kāi)始就應(yīng)具有不同于可撤銷婚姻的法律后果，違反公序良俗應(yīng)從一開(kāi)始就應(yīng)具有無(wú)效性和追溯力。可撤銷婚姻只是對(duì)社會(huì)私利的一種普遍侵害，且侵害程度不是很嚴(yán)重。自公告之日起無(wú)效。婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院對(duì)撤銷公告不具有追溯效力

婚姻法第十二條規(guī)定“當(dāng)事人不具有夫妻權(quán)利義務(wù)”。但是，在我看來(lái)，無(wú)效婚姻并不具有夫妻雙方的權(quán)利和義務(wù)，而是可以撤銷的。宣告撤銷前，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)當(dāng)事人之間的關(guān)系具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)

婚姻法第十二條規(guī)定：“同居期間取得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理。協(xié)議不成的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決，因重婚導(dǎo)致婚姻無(wú)效的，不得侵犯合法婚姻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。”。在司法實(shí)踐中，我們需要一個(gè)全面而周到的處理：雙方在同居期間取得的財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人。個(gè)人財(cái)產(chǎn)證明不清，無(wú)法核實(shí)的，有權(quán)按照共有財(cái)產(chǎn)分割。雙方購(gòu)買的財(cái)產(chǎn)按共有財(cái)產(chǎn)分割。個(gè)人負(fù)有債務(wù)，個(gè)人獨(dú)立清償債務(wù)，共同清償債務(wù)，雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。而且，婚姻無(wú)效或者被撤銷后，貧困一方可以要求對(duì)方提供必要的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，無(wú)過(guò)錯(cuò)方也可以向過(guò)錯(cuò)方要求損害賠償。

（4）親子關(guān)系婚姻法規(guī)定：“本法有關(guān)親子關(guān)系的規(guī)定，適用于雙方所生子女。”，比如一方對(duì)這種違反我國(guó)婚姻的行為提起訴訟。我國(guó)司法部門根據(jù)相關(guān)法律，對(duì)這類非法婚姻進(jìn)行了相應(yīng)的審理。當(dāng)事人為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，需要提交相應(yīng)的起訴書

無(wú)效婚姻的法律后果是什么

在法定年齡之前結(jié)婚是無(wú)效的嗎