如何認定不正當競爭行為（1）認定混淆行為（2）混淆行為是指經營者以各種虛假手段對自己的商品或服務進行虛假陳述、說明或承諾，或者不當利用他人的智力勞動成果推銷自己的商品或服務，造成用戶或消費者誤解，擾亂市場秩序，損害同業競爭對手或消費者利益的行為。只有具備以下特征的人才構成混淆行為：

<1。行為人是從事市場交易活動的經營者。主觀故意。一般來說，混淆行為是假冒質量好、知名度高、市場銷量大的商品。其實質是掠奪他人的經營優勢，侵害他人的長期無形資產。因此，混淆是一種故意的不正當競爭。由于混淆行為是對市場經營優勢的掠奪，因此混淆行為往往發生在具有市場優勢的特定經營者及其特定商品上，具有誤導性。混淆行為的目的是使對方對其提供的商品或者服務產生混淆或者誤解，從而接受其商品或者服務，獲取競爭優勢。（2）依法認定公有制企業或者其他具有排他性地位的經營者的限制競爭行為。具有下列特征的，才能構成公營企業或者其他依法具有排他性的經營者的限制競爭行為：

1。行為主體只能是公營企業或依法具有排他性地位的經營者。侵權的客體是其他經營者和消費者的公平競爭機會和商品選擇權。行為人主觀上有排除其他經營者的過錯。行為人實施強制交易行為，對其他經營者和消費者造成損害的；（3）政府機關限制競爭行為認定政府機關限制競爭行為是指政府及其所屬部門濫用行政權力的行為，限制他人購買其指定經營者的商品，限制其他經營者的合法經營活動，或者限制外國商品進入本地市場，限制本地商品流向外國市場。如果符合以下四個要件，可以認為行為人的行為違反了《反不正當競爭法》，應當追究其法律責任。行動者不是經營者，而是政府，包括政府各部門。侵權的客體是同類商品經營者在市場上的公平交易權和公平競爭秩序

（4）商業賄賂認定

商業賄賂是指經營者為達到目的，秘密給予對方相關人員和其他能夠影響交易的相關人員財物或其他利益的行為爭取交易機會。只有具備下列特征的，才能構成商業賄賂：

1。商業賄賂的主體是經營者，無論是買方還是賣方

1。其行為主體是廣告主、廣告經營者和廣告發布者。廣告內容不能真實、客觀地介紹有關商品或者服務，即廣告內容與商品或者服務的實際情況明顯不符。欺騙手段。虛假廣告以捏造事實、隱瞞事實的手段，故意欺騙、誤導消費者，使消費者產生錯誤認識，（六）侵犯商業秘密的認定，是指以不正當手段獲取、披露和使用他人商業秘密的行為。只有具備以下特征的，才能構成虛假宣傳行為：

1。符合法定條件的商業秘密確實存在，客觀上，主體侵犯了他人的商業秘密。獲取的行為，以非法手段泄露和使用他人商業秘密已經或者可能給權利人帶來損害的，是指經營者以低于成本的價格銷售商品，排除競爭對手的行為下列特征可以構成低價傾銷行為：

1。行為主體只能是處于賣方地位的經營者。傾銷的目的是排擠競爭對手，搶占市場。客觀地說，演員確實是以較低的價格銷售的，也就是說，所售商品的價格低于成本價。從不公平降價銷售的結果來看，行為人實施降價銷售，必然導致其他經濟實力較弱的競爭對手利益的喪失

（8）搭售、附合不合理條件行為認定

搭售、附合不合理條件行為是指經營者強行采取的行為在銷售商品或者提供服務時，違背對方意愿匹配其他商品或者附加其他不合理條件的，行為主體必須是經營者。這種行為客觀上表現為濫用經濟利益。主要產品和配套產品互不相關

4。搭售行為足以給他人造成損害的

（9）認定不正當獎勵銷售行為

不正當獎勵銷售行為是指經營者違反誠實信用和公平競爭原則，利用物質和物質資源、金錢或其他經濟利益，誘使買方與其進行交易，排除競爭對手的不正當競爭。只有具備以下特征的人才構成有獎不公平銷售：

1。有獎不正當銷售的主體是經營者。經營者實施了法律禁止的非法獎金銷售行為。不公平獎金銷售的目的是為了爭奪客戶，擴大市場份額，排擠競爭對手。（10）認定誹謗競爭對手的商業信譽，是指經營者捏造、散布虛假事實，損害競爭對手商業信譽的行為，損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽，從而削弱競爭力，為自己獲取競爭優勢。只有具備以下特征的人才能詆毀競爭對手的商業信譽：

1。行為主體是市場經營活動中的經營者。其他經營者受其指使誹謗商譽的，可以構成共同侵權人。經營者誹謗他人商譽的目的是損害對方的商譽，其主觀心理是故意的。違法主體包括競買人和競買人，主觀方面是故意的，目的是排擠其他競爭者或者損害競買人的利益。在客觀方面，存在串通招投標行為

以上是關于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務，我們也支持在指定區域在線選擇律師，他們都有相關律師的詳細信息