債權保全包括債權人代位權和債權人撤銷權。法律賦予債權人的這兩項權利的目的是恢復債務人的一般有擔保財產，以確保債權得到清償。債權保全是債權保全的一種措施。債權能否實現，不得而知。財產保全就是所有權保全。這種權力是物權而不是債權，企業向銀行借款50萬元，到期后不能按合同償還，于是銀行將企業起訴到法院。經調查，該企業對第三人有債權60余萬元，銀行立即向法院申請債權保全，法院裁定凍結債權。案件調解后，該企業仍未能按照調解規定履行債務，銀行只好依法申請法院強制執行。在執行過程中，合議庭對如何執行第三人債權有不同意見，根據第一意見，根據最高人民法院《關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第四條的規定，訴前、訴訟中、仲裁中采取財產保全措施，進入執行程序后，自動轉為執行中的查封、扣押、凍結措施，債權可以直接執行；第二種意見是，應當向第三人發出有期限的執行通知書，要求其在債務到期后直接向申請執行人履行，筆者同意第二種意見，理由如下

如何強制執行被執行人的到期債權？最高人民法院“關于申請&<；《中華人民共和國民事訴訟法》；《若干問題的意見》第三百條規定：“被執行人無力清償債務，但對第三人有到期債權的，人民法院可以根據被執行人的申請，通知第三人向被執行人履行債務。第三人對債務無異議，在通知書規定的期限內不履行的，人民法院可以強制執行。”最高人民法院《執行規定》第六十一條規定：“被執行人無力清償債務，但對本案以外的第三人享有到期債權的，經申請執行人或者被執行人申請，人民法院可以：，向第三人發出履行到期債務的通知……”《規定》第六十五條規定：“第三人在履行通知規定的期限內沒有提出異議的，不提出異議的，執行法院有權裁定強制執行。可見，人民法院應當首先向第三人發出通知，要求第三人履行對申請人的債務。只有當第三人既不提出異議也不履行時，法院才能強制執行債務，如何強制執行未到期的債權？我國《民事訴訟法》和《強制執行規定》對未到期債權能否強制執行未作明確規定。但是，根據《執行規定》第五十一條的規定，人民法院可以采取凍結措施，防止被執行人撤回被執行人并向被執行人支付股息，筆者認為，為了防止被執行人濫用權利，隨意處分未到期債權，被執行人的未到期債權應當允許在不損害第三人訴權和抗辯權的前提下執行。那么，如何強制執行未到期債權呢？未到期債權不確定，不得清償。因此，既不能直接扣除第三人的財產，也不能簡單地通過申請人與被執行人達成協議轉讓債權。但是，被執行人與第三人之間的債權債務關系可以通過向第三人發出限期執行通知書予以凍結，禁止第三人在債權到期后向被執行人支付，無論第三人債權是否到期，本案保全的財產不能直接執行，只能先控制，并限制第三人隨意履行。債權到期后，應當按照有關規定執行。

債法最基本的制度比較古老。作為保護債權人權利的三大支柱之一（另外兩大支柱是債務不履行責任制度和債務擔保制度），它以其獨特的價值體現了債權的效力和對債權人利益的保護。如果您的情況比較復雜，本網站還提供律師在線咨詢服務，歡迎來到法律咨詢