在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
工資福利待遇是怎樣確定的
賠償意見不一
陳-華是我市某公司的員工，入職前，雙方約定工作時間為2008年1月1日到2008年12月31日。期間，陳-華每個月拿到手的工資有近1800元。
工作期間，陳-華兩次受傷住院，均被社會與勞動保障局認定為工傷。2009年8月13日，陳-華向市勞動仲裁委員會申請仲裁，請求公司與自己解除勞動關系，并支付第一次工傷住院伙食補助、第一次工傷一次性傷殘補助金差額等，共計14項，金額達84480.5元。市勞動爭議仲裁委員會沒有支持陳-華的申請，經裁決，陳-華所在的公司只需支付補償金額為15974.5元。
陳-華遂向法院提起訴訟，請求法院判公司與其解除勞動合同，并要求公司補償91504.48元。一審法院判定，**公司只需支付18458.17元。
工資福利待遇如何算
陳-華不服一審判決，提出上訴稱，原審按基本工資800元計算停工留薪期的工資不當，應按月平均工資1785.5元計算。
二審法院認為，關于原審按基本工資800元，計算陳-華停工留薪期是否正確的問題?！稄V東省工傷保險條例》第二十三條第一款規定，“職工因工傷需要暫停工作接受工傷醫療的，在停工留薪期內，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。停工留薪期按照醫療終結期規定，由勞動能力鑒定委員會確認，最長不超過二十四個月。”其中“原工資福利待遇”中的“工資”是否包括加班費沒有具體規定。二審法院認為，勞動者因工受傷喪失了勞動機會，進而造成工資收入損失，本著有利于勞動者解釋，“原工資福利待遇”應理解為勞動者履行利益損失，即“原工資”應指勞動者包括加班費在內的月平均工資，原審按基本工資確定停工留薪期的工資數額不當。
雙方當事人均認可陳-華受傷前月平均工資為1785.5元，應按月平均工資1785.5元計算停工留薪期工資。
綜上，一審認定主要事實清楚，但部分法律適用不當，一審判決應作部分改判。二審判定陳-華所在公司，向其支付第二次工傷的一次性傷殘補助金差額、停工留薪期工資差額等5項，合計金額共38465元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
新婚姻法規定婚前買房該屬于誰
2020-11-22工商幾種違法行為如何處罰
2021-01-30科創板最新消息2020
2021-01-29出交通事故全責能否申請工傷
2020-11-09交通責任書下來對方不簽字怎么辦
2020-12-26交通事故能否就傷殘單獨訴訟
2021-01-21哪些案件由中級人民法院管轄
2021-01-07口頭約定產生糾紛是否屬于合同糾紛
2021-02-14越權代理與無權代理的區別
2020-11-15太原市樓間距規定
2021-02-26試用期內競業限制協議生效嗎
2021-02-27調崗到外地可以不同意嗎
2021-01-27拼裝的汽車發生交通事故由誰賠償
2021-02-07如何計算長期人身保險業務的最低償付
2021-03-14發生交通事故保險可以理賠多少
2021-01-02車禍受傷保險賠償有期限嗎
2020-11-27如何進行國有土地出讓,國有土地轉讓的程序是怎樣的
2020-11-16拆遷補償款可以強制執行嗎
2021-03-13什么是拆遷補償款截留
2021-02-13外嫁女孩還能獲得拆遷補償嗎
2020-12-04