過錯推定責任是指法律事先規(guī)定，一旦加害人實施了某種加害行為，法律就推定加害人有過錯，被告即應承擔損害賠償責任，但如果加害人能證明自己無過錯，其責任即可豁免。

其目的在于改變過錯責任中受害人的舉證不利的地位，實行舉證責任倒置規(guī)則，這與過錯責任的“誰主張誰舉證”不相一致。過錯推定采取舉證責任倒置的證明方式，如果行為人未能有效證明其沒有過錯，則人民法院最終得以認定其具有過錯，并據(jù)此確立侵權責任。由此可以看出，過錯推定原則與過錯存在密切聯(lián)系，只不過其舉證責任倒置了，免卻受害人證明行為人有過錯的繁重責任，從而平衡了雙方的訴訟能力，有助于實現(xiàn)法律實質(zhì)正義。過錯推定原則主要適用于：

1、無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任(38條);2、下列情況下，醫(yī)療機構的過錯推定責任(58條);(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關診療規(guī)范的規(guī)定;(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3、非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任(75條);4、動物園的過錯推定責任(81條);5、建筑物、構筑物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任(85條);6、堆放物侵權(88條);7、林木折斷侵權(90條);8、窨井管理人的過錯推定責任(91條)

過錯推定責任原則在適用上要嚴格根據(jù)法律規(guī)定，按照基礎事實來進行判斷。例如《侵權責任法》第38條：“無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任?！迸c第39條：“限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任?！眱蓚€條文相差不大，但適用的歸責原則卻不同，前者適用的是過錯推定原則，后者適用的是過錯責任原則。

在我國，適用過錯推定原則，必須以法律有規(guī)定為限。上文列舉了我國現(xiàn)行法律中確定的適用過錯推定原則的若干特殊侵權類型，應嚴格適用。在法律所羅列適用的范圍之外，法官發(fā)揮自由裁量權認為案件需要適用過錯推定原則的必須慎重。同時，隨著科技的發(fā)展以及人民生活水平的提高，侵權行為出現(xiàn)了擴大化的趨勢，在實踐中如發(fā)生特殊侵權行為而使我們的司法工作遭遇司法尷尬時，就必須及時將其納入法定的過錯推定原則適用范圍。因為過錯本身就是一個發(fā)展的概念，它是隨著政治、經(jīng)濟、科學技術以及人們的知識水平的不斷變化而變化的。比如當前的廣告主的虛假廣告侵權、商業(yè)秘密侵權案件，基于侵權的特殊性，如果仍適用過錯原則，受害人則難以對侵權人的主觀過錯加以舉證，在此情況下會導致受害人救濟無門，導致不公平，應當適時的引入法律。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。