過錯推定責任是指法律事先規定，一旦加害人實施了某種加害行為，法律就推定加害人有過錯，被告即應承擔損害賠償責任，但如果加害人能證明自己無過錯，其責任即可豁免。

其目的在于改變過錯責任中受害人的舉證不利的地位，實行舉證責任倒置規則，這與過錯責任的“誰主張誰舉證”不相一致。過錯推定采取舉證責任倒置的證明方式，如果行為人未能有效證明其沒有過錯，則人民法院最終得以認定其具有過錯，并據此確立侵權責任。由此可以看出，過錯推定原則與過錯存在密切聯系，只不過其舉證責任倒置了，免卻受害人證明行為人有過錯的繁重責任，從而平衡了雙方的訴訟能力，有助于實現法律實質正義。過錯推定原則主要適用于：

1、無民事行為能力人在教育機構受侵害時，教育機構的過錯推定責任(38條);2、下列情況下，醫療機構的過錯推定責任(58條);(1)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定;(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3、非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任(75條);4、動物園的過錯推定責任(81條);5、建筑物、構筑物或者其他設施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責任(85條);6、堆放物侵權(88條);7、林木折斷侵權(90條);8、窨井管理人的過錯推定責任(91條)

過錯推定責任原則在適用上要嚴格根據法律規定，按照基礎事實來進行判斷。例如《侵權責任法》第38條：“無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任?！迸c第39條：“限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任?！眱蓚€條文相差不大，但適用的歸責原則卻不同，前者適用的是過錯推定原則，后者適用的是過錯責任原則。

在我國，適用過錯推定原則，必須以法律有規定為限。上文列舉了我國現行法律中確定的適用過錯推定原則的若干特殊侵權類型，應嚴格適用。在法律所羅列適用的范圍之外，法官發揮自由裁量權認為案件需要適用過錯推定原則的必須慎重。同時，隨著科技的發展以及人民生活水平的提高，侵權行為出現了擴大化的趨勢，在實踐中如發生特殊侵權行為而使我們的司法工作遭遇司法尷尬時，就必須及時將其納入法定的過錯推定原則適用范圍。因為過錯本身就是一個發展的概念，它是隨著政治、經濟、科學技術以及人們的知識水平的不斷變化而變化的。比如當前的廣告主的虛假廣告侵權、商業秘密侵權案件，基于侵權的特殊性，如果仍適用過錯原則，受害人則難以對侵權人的主觀過錯加以舉證，在此情況下會導致受害人救濟無門，導致不公平，應當適時的引入法律。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。