在經(jīng)營一段時間后,原告張某以各種理由于2009年8月13日向法院提起訴訟。被告要求確認原告與被告簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。被告返還轉(zhuǎn)租費2萬元,承擔前室裝修費2335元。庭審中,原、被告意見分歧較大,調(diào)解未果。在本案審理過程中,對門店轉(zhuǎn)租合同的效力存在兩種不同意見:第一種意見認為,本案中王某與張某簽訂的門店轉(zhuǎn)租合同無效。《中華人民共和國合同法》第二百二十四條規(guī)定:“承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人將租賃物轉(zhuǎn)租的,承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效。第三人對租賃物造成損失的,承租人應當賠償損失;“承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同。”。未經(jīng)原出租人同意,轉(zhuǎn)租合同無效,未經(jīng)旅客同意轉(zhuǎn)租屬于擅自行為。同時,中國建設(shè)部發(fā)布的《城市房屋租賃管理辦法》第三十二條也規(guī)定,未經(jīng)出租人同意,辦理登記備案,擅自轉(zhuǎn)租房屋的,租賃無效,沒收違法所得,并處罰款。本案中,原租賃合同明確約定房屋不能轉(zhuǎn)租,故王某私自轉(zhuǎn)租的房屋應無效。第二種意見認為,王某與張某之間的轉(zhuǎn)租合同是有效的,應當依法予以保護。我國法律沒有規(guī)定未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租房屋無效。《合同法》第224條只賦予出租人未經(jīng)出租人同意終止原房屋租賃合同的權(quán)利。雖然我國建設(shè)部《城市房屋租賃管理辦法》第三十二條規(guī)定,未經(jīng)出租人同意并登記,擅自轉(zhuǎn)租房屋的,租賃無效。然而,《城市房屋租賃管理辦法》只是一部部門規(guī)章,不是一部法律或行政法規(guī)。其性質(zhì)只具有行政效力,不具有司法效力。因此,王某與張某之間的轉(zhuǎn)租合同不具備《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定的無效條件。房屋租賃合同是有效的,應當依法受到保護。作者同意第一種意見。
本案的關(guān)鍵問題是承租人是否有權(quán)未經(jīng)原所有人同意轉(zhuǎn)租租賃合同,未經(jīng)承租人同意轉(zhuǎn)租是否必然導致轉(zhuǎn)租合同無效?《中華人民共和國合同法》第五十二條明確規(guī)定合同無效:(一)一方當事人以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家利益,集體或者第三人;(三)以法律形式掩蓋違法目的;(四)損害公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。在這種情況下,轉(zhuǎn)租合同是在平等自愿的前提下訂立的,這顯然不具備《中華人民共和國合同法》第五十二條第(一)項至第(四)項的規(guī)定。那是不是違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?我國《合同法》第二百二十四條規(guī)定:“承租人經(jīng)出租人同意,可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的,承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效,第三人對租賃物造成損害的,承租人應當賠償損失。”承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的,出租人可以解除合同。本條是否意味著承租人無權(quán)轉(zhuǎn)租?法律規(guī)定,其初衷是賦予出租人解除合同的選擇權(quán),以保護出租人的利益。為了防止承租人未經(jīng)出租人同意擅自使用租賃物牟利,擾亂市場價格,也為了防止承租人利用租賃物進行違法活動,損害社會公共利益。訂立租賃合同,轉(zhuǎn)讓租賃物的占有權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)。承租人取得租賃物的目的也是為了使用和收益。因此,在當事人沒有特別約定的情況下,承租人按照租賃合同取得租賃物后,有使用權(quán)和收益權(quán),出租人不得不當干預。因此,轉(zhuǎn)租不僅是取得收益的一種方式,而且是租賃合同目的范圍內(nèi)的一種權(quán)利,不應否認。有人可能會認為,如果第三人對租賃物造成損害,不利于保護出租人的利益。這種擔心完全沒有必要,因為出租人和承租人之間、承租人和第三方之間都存在合同關(guān)系。根據(jù)合同相對性原則,第三人對標的物造成損害時,第三人應當向承租人承擔損害賠償責任,承租人應當向出租人承擔損害賠償責任。這種情況與承租人自己使用租賃財產(chǎn)造成損害從而對出租人承擔責任的情況沒有實質(zhì)性區(qū)別。而且,承租人轉(zhuǎn)租租賃物,只是轉(zhuǎn)讓占有權(quán)和使用權(quán),對出租人的所有權(quán)沒有任何影響。通過轉(zhuǎn)租,第三人可以更好地利用租賃物,充分發(fā)揮租賃物的價值。既然轉(zhuǎn)租在法律理論上是可行的,在實踐中也是有益的,我們?yōu)槭裁匆裾J它呢?因此,應當認為,出租人和承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租租賃物,不是擅自處分,而是合法行使收益權(quán)。轉(zhuǎn)租合同應當是有效的合同,只有出租人有權(quán)解除其合同,承租人有權(quán)解除租賃合同。只有出租人與承租人明確約定承租人在租賃期內(nèi)不能轉(zhuǎn)租租賃物的,承租人轉(zhuǎn)租租賃物違反誠實信用原則,性質(zhì)惡意,屬于違約行為的,才能視為擅自處分。出租人不承認轉(zhuǎn)租合同,轉(zhuǎn)租合同無效。綜上所述,王某與張某簽訂的轉(zhuǎn)租合同因出租人尚未認可而無效,違反了我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。雙方取得的財產(chǎn)應當返還。以上為本公司組織的相關(guān)資料律師網(wǎng). 如果你在這個過程中需要律師的幫助,你可以打電話律師網(wǎng)任何時候。你知道嗎
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
童工多少歲起算作童工
2020-12-08交通占主要責任能否視為工傷
2021-01-08管轄小結(jié)
2021-02-28能否主張繼承違建房產(chǎn)
2021-03-08設(shè)立商業(yè)銀行分支機構(gòu),營運資金額有限制嗎
2021-03-13學生在學校被同學弄傷學校有責任嗎
2020-11-15房屋保全之后如何處理
2020-12-13租賃期內(nèi)可以終止勞動合同嗎
2020-12-03用人單位能否隨意調(diào)崗
2021-02-01海上貨物運輸保險中風險及損失案例解析
2020-11-28被保險人違反保證保險公司可以拒賠嗎
2020-11-28保險條款不符合《道法》 法院判無效
2021-02-08駕駛證扣了12分出事故了能走保險嗎
2021-01-25保險經(jīng)營范圍和保險公司的資金運用有限制嗎
2020-12-14保險公司對第三者險應如何處理
2021-03-07保險代理人的概念是什么
2021-03-10寬限到期日 Dataa Of Grace
2020-11-29工業(yè)土地分割轉(zhuǎn)讓嗎
2021-01-26對拆遷補償有異議應該怎么處理
2021-01-09在征地拆遷中需要準備哪些關(guān)鍵證據(jù)
2021-03-09