現階段的同居關系主要是指男女雙方未辦理結婚登記而以夫妻關系居住在一起。雖然同居是雙方自愿的選擇的一種生活方式。但是解除同居關系關系到子女撫養、財產分割以及以后再婚等問題，因此必須慎重處理。因為現行法律、法規及司法解釋均未規定同居關系如何解除，實踐中，均是參照婚姻關系的解除辦理。

關于婚姻關系的解除方式有二：其一，協議方式，即雙方達成離婚協議，并到婚姻登記機關辦理離婚登記，婚姻關系即告解除。其二，訴訟方式，即一方將另一方起訴到人民法院，由人民法院判決離婚，或調解離婚。對于同居關系案件的解決，主要適用最高人民法院《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第5條規定：?“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，法律對非法同居男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，法律對非法同居男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。”

而《婚姻法解釋(二)》第一條第一款規定：當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應當受理并依法予以解除。根據前述對非法同居的分類，對于無配偶者之間要求解除同居關系的，人民法院不予受理。而對于有配偶者與無配偶者、有配偶者要求解除非法同居關系的，人民法院應予受理并依法予以解除。因此對于單純的解除同居關系，法院是不予受理的。盡管人民法院對于無配偶者之間要求解除非法同居關系不予受理。本文中關于同居關系的解除，主要是解決同居期間的子女撫養、財產分割、債務分擔的問題。

人民法院在審理解除非法同居關系時，如涉及非婚生子女撫養和財產分割問題，應予解除非法同居關系一并解決。具體分割財產時，應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯制度，妥善進行分割。

根據1980年制定的《婚姻法》和2001年修改的《婚姻法》以及最高人民法院的幾個司法解釋和其他相關規章的規定，實際上我國對事實婚姻的立法有一個變化的過程。?具體講，即1984年8月30日至1994年2月1日期間，男女雙方未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的，如符合登記結婚條件，那么法律承認雙方的事實婚姻關系，也就是說法律認可雙方是合法的夫妻關系而非同居關系。

●總結：

1994年2月1日至2001年4月28日期間，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活的，一律按非法同居關系處理。

2001年4月28日后，法律規定允許達到法定結婚條件的男女雙方補辦結婚登記，補辦結婚登記后雙方的婚姻關系效力追溯至雙方均符合結婚條件時。未補辦結婚登記的，法院按解除同居關系處理。

2004年4月1日后，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活的，對任何一方均無配偶的男女，向法院起訴離婚，如果雙方不補辦結婚登記，法院將不再解除同居關系，也不再稱這種同居為非法同居。

●解除非法同居關系或離婚訴訟中青春補償費的問題

《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定了在重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員四種情形下，無過錯方有權請求損害賠償。但在解除非法同居關系或離婚糾紛案件中，女方主張的“青春補償費”的性質區別于婚姻過錯賠償的請求權，也違反了婚姻自由、男女平等的原則，該請求缺乏法律依據，不應予以支持。