上市股權(quán)質(zhì)押貸款的期限是什么？《民法典》將于2021年1月1日生效，《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》將于2020年12月31日生效。屆時(shí)，這一規(guī)定將被民法典取代，相關(guān)司法解釋將失效。《民法典》生效前的規(guī)定是：質(zhì)押合同訂立生效后，債權(quán)人成為質(zhì)權(quán)人質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。《擔(dān)保法》規(guī)定質(zhì)權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在。債權(quán)消滅的，質(zhì)權(quán)也消滅。也就是說(shuō)，只要主債權(quán)存在，質(zhì)權(quán)也會(huì)同時(shí)存在。因此，質(zhì)押合同不需要約定質(zhì)押期限。根據(jù)《擔(dān)保法》的解釋?zhuān)?dāng)事人約定或者登記部門(mén)要求的擔(dān)保期限，對(duì)擔(dān)保物權(quán)的存在不具有法律約束力。本規(guī)定以法定財(cái)產(chǎn)原則為基礎(chǔ)。登記部門(mén)要求登記擔(dān)保期間并不妥當(dāng)，規(guī)定登記部門(mén)要求的擔(dān)保期間對(duì)擔(dān)保物權(quán)的存在不具有法律約束力是合理的。但是，規(guī)定當(dāng)事人約定的擔(dān)保期限對(duì)擔(dān)保物權(quán)的存在不具有法律約束力是不合理的。雖然根據(jù)物權(quán)法定原則，物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容是由法律規(guī)定的，但當(dāng)事人不能在法律之外創(chuàng)設(shè)物權(quán)。但物權(quán)可以分為故意物權(quán)和法定物權(quán)。故意財(cái)產(chǎn)權(quán)與法定財(cái)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)重要區(qū)別是，除了法律的強(qiáng)制性規(guī)定外，當(dāng)事人可以就財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容達(dá)成協(xié)議。《擔(dān)保法》對(duì)擔(dān)保期限沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定，因此擔(dān)保期限屬于當(dāng)事人意思自治的范圍。當(dāng)事人對(duì)保證期間的約定，違反法律有關(guān)規(guī)定的，才無(wú)效。在這個(gè)問(wèn)題上，擔(dān)保法的解釋走到了極端。在實(shí)踐中，上市公司股權(quán)質(zhì)押通常設(shè)定質(zhì)押期限。法律應(yīng)允許有限責(zé)任公司按照意思自治原則設(shè)定質(zhì)權(quán)期間。根據(jù)《擔(dān)保法》和《公司法》的有關(guān)規(guī)定，股權(quán)質(zhì)押應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（1）股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。股權(quán)是股東按照法律或公司章程規(guī)定的規(guī)則和程序，從出資中取得的、參與公司事務(wù)并享有公司財(cái)產(chǎn)權(quán)益的一種可轉(zhuǎn)讓權(quán)利。正是由于股權(quán)的性質(zhì)和可轉(zhuǎn)讓性，股權(quán)才可以作為一種合格的質(zhì)押。因此，在判斷公司股權(quán)是否可以質(zhì)押時(shí)，首先要確定股權(quán)是否可以依法轉(zhuǎn)讓。例如，下列情形的股權(quán)因不可轉(zhuǎn)讓而不能作為質(zhì)押標(biāo)的：《公司法》第一百四十二條規(guī)定：“發(fā)起人持有的公司股份，自公司成立之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司股票公開(kāi)發(fā)行前發(fā)行的股票，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)向公司報(bào)告所持公司股份及其變動(dòng)情況。在任職期間，每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過(guò)其持有的公司股份總數(shù)的25%。其持有的公司股份自公司股票上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。上述人員辭職后半年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓其持有的公司股份。公司章程可以對(duì)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員轉(zhuǎn)讓所持公司股份作出其他限制性規(guī)定。”（2） 有限責(zé)任公司以股份質(zhì)押的，依照公司章程的規(guī)定履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部決策程序。公司章程沒(méi)有特別約定的，依照《公司法》第七十二條的規(guī)定履行決策程序，即：“有限責(zé)任公司股東可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知其他股東同意。其他股東自收到書(shū)面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。在同等條件下，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股份，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。”。

之所以要履行上述內(nèi)部決策程序，是因?yàn)椤稉?dān)保法》第七十八條明確規(guī)定，有限責(zé)任公司的股份質(zhì)押適用《公司法》有關(guān)股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。（三）以股權(quán)出質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面的股權(quán)質(zhì)押合同。根據(jù)《擔(dān)保法》第七十八條第一款的規(guī)定，以依法可以轉(zhuǎn)讓的股份出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。書(shū)面股權(quán)質(zhì)押合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括：有擔(dān)保主債權(quán)的種類(lèi)、數(shù)額；債務(wù)人履行債務(wù)的期限；質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的名稱(chēng)、數(shù)量、質(zhì)量、狀況；質(zhì)押擔(dān)保的范圍；質(zhì)押轉(zhuǎn)讓的時(shí)間；以及當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。（4） 股權(quán)出質(zhì)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況辦理出質(zhì)登記。股權(quán)質(zhì)押分為股權(quán)質(zhì)押和股權(quán)質(zhì)押。股份有限公司以股份質(zhì)押的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人訂立書(shū)面質(zhì)押合同后，依照《關(guān)于適用擔(dān)保若干問(wèn)題的解釋》第一百零三條的規(guī)定，適用《中華人民共和國(guó)股份轉(zhuǎn)讓公司法》的規(guī)定中華人民共和國(guó)最高人民法院法。上市公司股票質(zhì)押的，質(zhì)押合同自股票質(zhì)押并向證券登記機(jī)關(guān)辦理質(zhì)押登記之日起生效。以非上市公司股份質(zhì)押的，質(zhì)押合同自質(zhì)押記載于股東名冊(cè)之日起生效。有限責(zé)任公司以股份質(zhì)押的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面質(zhì)押合同，將股份質(zhì)押記載于股東名冊(cè)，質(zhì)押合同自股份質(zhì)押記載于股東名冊(cè)之日起生效。我國(guó)物權(quán)法對(duì)《證券法》規(guī)定的質(zhì)押登記進(jìn)行了修改。《物權(quán)法》第226條第一款規(guī)定：“以基金份額或者股權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的基金份額或者股權(quán)出質(zhì)的，在證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立質(zhì)權(quán)；其他股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)在工商行政管理機(jī)關(guān)辦理質(zhì)權(quán)登記時(shí)成立。”因此，如果本案發(fā)生在《物權(quán)法》頒布后，應(yīng)當(dāng)按照《物權(quán)法》的規(guī)定進(jìn)行登記。上述知識(shí)是對(duì)“上市股權(quán)質(zhì)押貸款的期限”問(wèn)題的回答。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，質(zhì)押與其擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在，如果債權(quán)消失，質(zhì)押也會(huì)消失，也就是說(shuō)，只要主體債權(quán)存在，質(zhì)押也會(huì)同時(shí)存在。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進(jìn)行法律咨詢(xún)。你知道嗎