1、 在目前的司法實踐中，一些法院判決認定最高抵押債權不得轉讓，任何轉讓最高抵押債權的行為都是無效的。確實，根據《中華人民共和國擔保法》第六十一條的規定，最高額抵押主合同的債權不得轉讓。一般抵押債權可以轉讓，最高抵押債權不能轉讓的根本原因是最高抵押權不具體。換言之，有擔保債權債務關系的內容具有確定性。因此，法律允許在一般抵押合同中轉讓債權，并對將來可能發生的一系列債權設定最高抵押權。這些債權可能成立，也可能永遠不會成立，即使這些債權債務成立，也在不斷變化，具有明顯的不確定性。因此，有擔保債權人的權利本身是不確定的。當然，在這種情況下，法律不應該允許公司轉讓。

只有在有擔保債權本身確定的情況下，最高額抵押擔保的債權才能轉化為特定的債權，并存在轉讓的可能。另外，雖然最高額抵押與普通抵押在相對獨立性上有所不同（在最高額抵押期末會計期間屆滿前，最高額抵押具有獨立性），但一旦期末會計期間到來，確定最高額抵押擔保的債權，最高額抵押成為從屬于特定債權的擔保物權，與普通抵押相同，具有明顯的從屬性。因此，最高額抵押債權轉移的關鍵在于最高額抵押債權是否通過決算確定。一旦決算確定，最高額度的抵押債權將轉化為普通抵押債權。只要不超過合同約定的最高債權額，債權人就可以對抵押物享有優先受償權。當然，債權人也可以依法轉讓債權。需要說明的是，即使最高抵押債權在確定前已經轉讓，也不能根據《擔保法》第六十一條的規定直接認定轉讓無效。因為《擔保法》第六十一條的立法本意是禁止將最高抵押權分解為若干普通抵押權，這些抵押權可以隨債權的一部分轉讓而轉讓，這也意味著在未確知的最高抵押權債權轉讓之后，轉讓的債權不再具有原抵押擔保權，而成為普通債權。二是債權轉讓應注意的問題。根據我國《合同法》第七十九條的規定，除按合同性質不轉讓、按當事人約定不轉讓、撫恤金、贍養費、賠償金等債權不轉讓外，其他債權可以轉讓。2簽訂債權轉讓合同。債權轉讓可以根據需要簽訂書面轉讓合同，也可以轉讓人不簽訂書面合同直接向債務人發出債權轉讓通知的方式。特別是抵債時，需要簽訂書面債權轉讓合同。受讓人（轉讓人的債權人）應當向轉讓人了解債務人可能提出的抗辯事由（涉及貨物質量、售后服務、貨款轉讓中的發票等），以及轉讓的債權是否有抵押或者擔保，并檢查相關抵押合同、擔保合同是否有影響相關從屬權利轉移的特別約定，并根據新擔保情況重新登記或重新登記抵押。

3。債權轉讓通知書。無論是否簽訂債權轉讓合同，都應當告知債務人債權轉讓，否則，債權轉讓的法律效力不發生在債務人身上。債權人應當發出債權轉讓書面通知，債權人應當通知債務人，或者債權人委托受讓人通知債務人。

以上知識是對“是否所有抵押債權都不可轉讓”問題的回答。在目前的司法實踐中，一些法院判決認定最高抵押權債權不可轉讓，所有最高抵押權債權的轉讓都是無效的。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎