案例
張出生于解放前。他先是嫁給了徐,生了一個兒子徐。丈夫去世后,他與王再婚,又生下一個兒子王。解放后,由于兒子王某是國民黨黨魁,張某晚年回到徐家,與兒子徐某生活了一年。1952年張死后,葬在徐家。張死后,徐、王的后人都在祭拜。2011年,因征地開發(fā),徐家之子徐家在王家之子楊毅知情的情況下,以張氏后人的代表身份與開發(fā)商簽訂了《盜墓協(xié)議》,并獲得7萬元人民幣用于盜墓。這筆錢由徐佳保管和支付。后來,由于對剩余款項的分配有爭議,楊毅的6個兄妹起訴到法院。此外,還發(fā)現(xiàn)徐佳是張某的曾孫,楊毅的六個兄弟姐妹也是張某的曾孫。
應(yīng)定義為共同財產(chǎn)糾紛的分割。根據(jù)我國《物權(quán)法》規(guī)定,原告和被告都是死者的后代,依法應(yīng)有權(quán)分享遷墳款。鑒于雙方對遷墳款的共有權(quán)沒有約定,應(yīng)視為基于家庭關(guān)系的各共有人的共有權(quán)。
隨著我國城市化的發(fā)展,大量農(nóng)村公墓被征收搬遷,公墓搬遷補償分配糾紛也在司法實踐中出現(xiàn)。此類案件是司法實踐中出現(xiàn)的一種新型案件,屬于立法盲區(qū)。目前,我國法律對此沒有專門規(guī)定。法官在處理此類糾紛時,存在著依據(jù)不清、標準不清、裁量權(quán)過大等問題。
本案中,中原和被告人均為兩個家族中張某的后代,他們應(yīng)有權(quán)分享盜墓款的余款。其實,他們形成了一種共同的關(guān)系,按照共同的關(guān)系來處理比較合適。鑒于雙方對剩余款項的共有權(quán)沒有約定,應(yīng)考慮共有人根據(jù)家庭關(guān)系共同分擔,原告六兄妹與被告各分一半為宜。綜上所述,本案應(yīng)定性為基于共同財產(chǎn)的家庭關(guān)系的分割糾紛。如果發(fā)生類似糾紛,我們可以通過法律途徑保護自己的合法權(quán)益。如果你的情況更復雜,律霸還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
幾年的交通事故還能重新訴訟嗎
2021-03-01監(jiān)視居住轉(zhuǎn)刑拘的條件
2021-02-20商品房拆遷如何安置
2020-12-22以前的贍養(yǎng)費能主張嗎
2021-03-21什么是證據(jù)保全
2020-12-16辭退保姆說實話嗎
2020-11-22村集資房可以過戶嗎
2020-12-07當事人在房地產(chǎn)糾紛訴訟中的權(quán)利義務(wù)有哪些?
2020-11-25實習期工資與轉(zhuǎn)正工資的關(guān)系是什么
2021-01-07《勞動爭議調(diào)解仲裁法》實施后人民法院受理 審理勞動爭議案件新
2020-11-19勞動糾紛多長時間內(nèi)能去仲裁
2020-11-24意外險和交通事故可否重復賠償
2021-01-17投保人壽保險后輕易退保會有什么后果
2021-01-29是駕乘人員意外傷害險還是交通事故責任強制保險?
2020-11-28試論人身保險合同的效力
2020-12-07貴州殘保金怎么計算
2020-11-25離婚后還是原配偶保單的受益人嗎
2021-01-05公共航空運輸企業(yè)需要投什么保險
2021-01-20保險合同怎么簽才算成立
2020-11-08保險合同的當事人有哪些
2021-02-04