房屋拆遷裁決一經(jīng)依法交付，即具有執(zhí)行效力。房屋拆遷當(dāng)事人未自覺履行房屋拆遷裁定規(guī)定的房屋拆遷裁定期限的，由人民政府責(zé)令有關(guān)部門實施行政強(qiáng)制拆遷，或者房屋拆遷管理部門依法向人民法院申請司法強(qiáng)制拆遷。法律沒有規(guī)定申請行政強(qiáng)制拆遷的期限。法律規(guī)定，執(zhí)行人是房屋拆遷行政主管部門。司法解釋對申請執(zhí)行拆遷糾紛裁定的期限作了具體規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第八十四條規(guī)定：“申請人是公民的，申請生效的行政判決、行政裁定的期限，行政賠償判決、行政賠償調(diào)解為一年；申請人是行政機(jī)關(guān)、法人或者其他組織的，為180日。申請執(zhí)行的期限，從法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起計算；法律文書沒有規(guī)定履行期限的，從法律文書送達(dá)當(dāng)事人之日起計算。”《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第八十八條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自發(fā)生行政行為之日起一百八十日內(nèi)向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為《房屋拆遷裁定書》雖然也是一項具體的行政行為，但它畢竟規(guī)定了具體的履行期限。因此，我認(rèn)為，房屋拆遷管理部門在《房屋拆遷裁定書》規(guī)定的履行期限的最后一日起180日內(nèi)向人民法院申請司法強(qiáng)制拆遷較為合適。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十四條規(guī)定：“在訴訟過程中，被起訴的具體行政行為，被告人或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院不予執(zhí)行，司法程序距離房屋拆遷裁定書規(guī)定的履行期限的最后一天遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過180天。是否應(yīng)當(dāng)在房屋拆遷裁定書規(guī)定的履行期限的最后一日起180日內(nèi)提出申請？我認(rèn)為他們應(yīng)該提出申請。一方面，我們相信人民法院會妥善處理。要注意最高人民法院司法解釋第九十四條“人民法院拒絕執(zhí)行”與第九十五條“人民法院裁定不予執(zhí)行”的區(qū)別。另一方面，也說明了最高人民法院的司法解釋需要完善。因此，無論拆遷當(dāng)事人是否已向上級行政機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議或者向人民法院提起行政訴訟，只要拆遷當(dāng)事人在本法規(guī)定的履行期限內(nèi)不自覺履行義務(wù)房屋拆遷裁決書，房屋拆遷管理部門向人民法院申請司法強(qiáng)制拆遷，應(yīng)當(dāng)自申請之日起180日內(nèi)，在房屋拆遷裁決書規(guī)定的履行期限的最后一日履行。你知道嗎