在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如果免責條款沒有解釋保險事故，就不能免除責任
北京市東城區人民法院審結一起保險合同糾紛案，判決被告聯合財產保險股份有限公司北京分公司賠償原告江川世達快遞有限公司保險費3萬元。
2008年5月22日，原告在被告處為所有江*牌貨車投保了第三者責任險和免賠險。保險期間為2008年5月23日零時至2009年5月23日24時。2009年4月24日，原告司機駕駛投保機動車在北京市朝陽區貨場行駛時，放置在貨場的民國時期牌匾被壓碎損壞。
交通管理部門制作交通事故鑒定書，確認駕駛員有過錯行為，貨主無過錯行為。事故發生后，原告賠償業主代理人嚴某損失3.6萬元。原告向被告提出索賠時，被告認為保險事故的真實性有疑問，拒絕索賠。
法院經審理認為，被告人單方委托的鑒定機構作出的鑒定結論，是以被保險機動車的輪距與裂縫間距不一致為前提，即在不同側面雙輪滾動的前提下，作出的結論是：斑塊上的裂縫無法形成。在被告事故的詢問記錄中，明確指出牌匾損壞是被保險機動車單輪滾動造成的。因此，上述結論所依據的前提與事實不符。交通事故鑒定書描述了事故發生的過程，可以證明保險事故的真實發生。根據保險法的規定，保險人在簽訂保險合同時，應當向投保人作出明確的說明。如果沒有明確的聲明，該條款將無效。在本案中，被告沒有證據證明自己盡到了明確保險條款的義務，因此免責條款沒有效力。原告遭受的損失應當在保險責任范圍內。因為原告承認這塊牌匾價值3萬元，這也在被告委托估價的范圍內，所以法院判決被告支付給原告的保險金為3萬元。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
隱名股東協議書范本
2020-11-10股東大會開完要公告嗎
2021-01-30區片綜合地價多久調整一次
2020-12-15如何認識保證合同
2021-01-23合同債權質押的要點有哪些
2021-01-15找房產中介安全交易四步走
2020-11-16提前終止勞動合同
2021-02-21試用期離職扣除成本培訓費違法嗎
2020-11-142020年疫情期間辭退員工怎么補償
2021-02-13定期人壽保險是怎么進行理賠的
2021-02-12人身意外傷害保險是什么
2020-11-28老年人意外傷害保險合同
2021-03-26飛機延誤兩小時怎么賠
2021-02-04保險公司資產負債的管理內容是什么
2021-03-22人身保險合同的特點有哪些
2021-03-05人身保險合同立法中幾個問題
2021-02-08新《保險法》實施將帶來什么
2021-02-05新《保險法》的溯及力問題
2021-01-12未交保險費 未填保險單 卻持有保險證
2020-11-27掛靠單位買保險，車主該向誰索賠
2021-02-10