大學(xué)生在課堂上玩游戲猝死，學(xué)校有責(zé)任嗎？

需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)確定。學(xué)校有過(guò)錯(cuò)的，需要在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

對(duì)于大學(xué)生，《學(xué)生傷害事故處理辦法》第三十七條規(guī)定：“本辦法所稱學(xué)校，是指全日制中小學(xué)（含特殊教育學(xué)校）、各類中等職業(yè)學(xué)校和國(guó)家或社會(huì)力量舉辦的高等學(xué)校。本辦法所稱學(xué)生，是指在上述學(xué)校學(xué)習(xí)的全日制學(xué)生。因此，在上述學(xué)校就讀的全日制大學(xué)生在這里也叫“學(xué)生”。校園人身?yè)p害賠償案件的歸責(zé)原則（一）校園人身?yè)p害賠償案件中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，學(xué)校應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任，即學(xué)校責(zé)任的歸責(zé)原則是司法實(shí)踐十分關(guān)注的問(wèn)題。如上所述，人身傷害在大多數(shù)情況下是一種侵權(quán)行為。《人身?yè)p害賠償司法解釋》第七條規(guī)定學(xué)校“應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”（二）公平責(zé)任原則在審判實(shí)踐中，仍然存在一些學(xué)校和學(xué)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況，如果完全依靠過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則，那么學(xué)生的利益就無(wú)法得到有效的保護(hù)。因此，筆者認(rèn)為，除了基本過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則外，在一些具體案件中，應(yīng)適用公平責(zé)任原則來(lái)確定學(xué)校與學(xué)生之間的責(zé)任分擔(dān)，并對(duì)學(xué)生采取優(yōu)先的司法保護(hù)。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十二條規(guī)定了公平責(zé)任原則。所謂公平責(zé)任原則，是指當(dāng)行為人和被害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生時(shí)，以公平為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，各方根據(jù)案件的實(shí)際情況和可能性，公平分擔(dān)損失的歸責(zé)原則。公平責(zé)任原則的實(shí)質(zhì)是在任何一方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)因而不承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況下，當(dāng)事人公平、合理地分擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答，如果大學(xué)生在課堂上玩手機(jī)時(shí)突然死亡，學(xué)校可能會(huì)承擔(dān)一些責(zé)任，但大學(xué)生已經(jīng)長(zhǎng)大了，需要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。即使他們承擔(dān)責(zé)任，也只能承擔(dān)一小部分責(zé)任。如果你還有相關(guān)的法律意見(jiàn)，可以打電話給律師在線解答