抗辯權定義上是一種對抗權,也是與請求權相對于而存在的。市場環境變幻莫測,各方當事人在簽訂合同后,有時會出現不可抗力,此時會導致一方當事人無法照常履行合同中所規定的義務,在這種請款管轄,若一方當事人提出請求權,另一方當事人可以反駁。
一、抗辯權的概念:
廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。
二、抗辯權的不同定義:
在現代民法中,學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為,抗辯權是妨礙他人行使其權利,尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。梅仲協先生認為,抗辯權就是因請求權人行使權利,義務人有可以拒絕其應為給付的權利。而另一位學者鄭玉波先生則認為,抗辯權屬于廣義的形成權,是對抗請求權的權利,但又不以請求權為限,對于其他權利的行使,也可抗辯。大陸民法學者中有人認為抗辯權是能夠阻止請求權效力的權利。也有人認為,抗辯權是對相對人的請求加以拒絕的權利。 還有人認為,抗辯權是指權利人用以對抗他人請求權或阻止請求權效力的權利。從以上學者對抗辯權所下的定義可以看出,抗辯權的概念有廣義、狹義之分。廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權,至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利,亦即權利人行使其請求權時,義務人享有的拒絕其請求的權利。
三、抗辯權的法律依據:
大陸法系國家的民法典、我國臺灣地區民法典及我國《民法通則》、《合同法》均未對抗辯權下一個明確的定義。只有我國的《擔保法》第二十條第二款對抗辯權做了明確的規定,它將抗辯權定義為:“抗辯權是指債權人行使債權時,債務人根據法定事由,對抗債權人行使請求權的權利?!焙茱@然,這是從狹義的角度給抗辯權所下的定義。本文將要討論的正是狹義上的抗辯權。狹義上的抗辯權即包括:訴訟時效已過的抗辯權、保證中一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、不安抗辯權和順序履行抗辯權。
但在理論上,我國學者負抗辯權的定義認識不一。在我國,抗辯權是為了更好的規范債權債務關系而存在的,在債權人提出請求時,債務人可以以法定事由對抗對方所提出的請求,從而達到維護自己權益的目的。
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
什么情況下可以行使不安抗辯權
不安抗辯權行使怎么確定
該內容對我有幫助 贊一個
有孩子能否判定為事實婚姻
2020-11-12人格權的積極職能是什么
2020-11-17股東不配合公司如何分立
2021-03-06第三方支付實現原理是怎樣的
2020-11-12事故認定書如何修改
2020-12-20經過什么樣的流程才能申請取保候審
2021-01-06工傷事故多久終止合同
2021-03-11高中學生死亡學校負責法律責任嗎
2020-12-01如何解除合同及解除合同程序
2020-12-05勞動者不同意調崗單位解除的合法嗎
2021-01-05壽險索賠需要哪些材料,壽險索賠應注意什么
2020-11-24不幸遭遇交通事故,受害人采取哪種方式索要賠償更有利
2021-02-23飛機晚點有賠償嗎
2020-11-30保險公估人指的是什么
2021-02-10借車撞人全責 一方鑒定定案
2021-02-10代簽名人身保險保單法律效力問題研究
2021-02-14出車禍對方跑了保險可以拒賠嗎
2021-01-27保險公司及工作人員的禁止行為包括哪些
2020-11-24是履行財產保險合同的首要原則是什么
2021-02-03保險標的危險程度增加為什么
2021-01-08