視頻能不能成為法庭證據(jù)

可以但有條件。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，所有可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。視聽資料、電子數(shù)據(jù)都屬于證據(jù)，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。就是說(shuō)，必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)的，同其它的證據(jù)共同形成證據(jù)鏈，才能成為證據(jù)。

視聽資料是指能夠作為證據(jù)的錄音、錄像、電腦儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)等，是一種被固定、被保全的證據(jù)。它比較可靠，更接近于真實(shí)情況。但是視聽資料必須經(jīng)過(guò)審查，才能認(rèn)定作為證據(jù)。

影響錄音證據(jù)效力的相關(guān)因素：

1、提交錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)出示錄音的原始載體，錄音筆、手機(jī)等，有些人將錄音內(nèi)容導(dǎo)至電腦以錄音文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經(jīng)不屬于證據(jù)原件了，證據(jù)沒(méi)有原件會(huì)要命的。

2、錄音應(yīng)當(dāng)完整。如果錄音掐頭去尾，剩下的內(nèi)容僅是對(duì)自己有利的干貨，這樣的證據(jù)是不會(huì)被采納的。

3、錄音證據(jù)不會(huì)單獨(dú)作為定案的依據(jù)，因?yàn)殇浺舯旧淼木窒扌詻Q定其無(wú)法證明全部的法律關(guān)系及雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)，它更多地是證明案件的部分事實(shí)和某些細(xì)節(jié)，故錄音證據(jù)與其他書證、物證等證據(jù)一同使用為佳。

證據(jù)如何在法庭上進(jìn)行質(zhì)證

對(duì)于證據(jù)的出示和質(zhì)證，規(guī)定的順序是：

1、原告出示證據(jù)，被告進(jìn)行質(zhì)證;被告出示證據(jù)，原告進(jìn)行質(zhì)證。

2、原、被告對(duì)第三人出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證;第三人對(duì)原告或者被告出示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

3、審判人員出示人民法院調(diào)查收集的證據(jù)，原告、被告和第三人進(jìn)行質(zhì)證。

經(jīng)審判長(zhǎng)許可，當(dāng)事人可以向證人發(fā)問(wèn)，當(dāng)事人可以互相發(fā)問(wèn)。審判長(zhǎng)也可以詢問(wèn)當(dāng)事人。

案件有兩個(gè)以上獨(dú)立存在的事實(shí)或者訴訟請(qǐng)求的，可以要求當(dāng)事人逐項(xiàng)陳述事實(shí)和理由，逐個(gè)出示證據(jù)并分別進(jìn)行調(diào)查和質(zhì)證。

對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，無(wú)需舉證、質(zhì)證。當(dāng)事人向法庭提出的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人或者其訴訟代理人宣讀。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能宣讀的證據(jù)，可以由審判人員代為宣讀。人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)由審判人員宣讀。

案件的同一事實(shí)，除舉證責(zé)任倒置外，由提出主張的一方當(dāng)事人首先舉證，然后由另一方當(dāng)事人舉證。另一方當(dāng)事人不能提出足以推翻前一事實(shí)的證據(jù)的，對(duì)這一事實(shí)可以認(rèn)定;提出足以推翻前一事實(shí)的證據(jù)的，再轉(zhuǎn)由提出主張的當(dāng)事人繼續(xù)舉證。

以上就是小編對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎進(jìn)入律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。