可撤銷合同的特點和注意事項是什么首先，可撤銷合同的法律規定：我國《民法通則》和《合同法》等相關法律法規規定了三種可撤銷合同：因重大誤解訂立的合同誤解表示意思時，與合同法律效力有關的重要事項，其后果是誤解的利益遭受重大損失，或者不能達到訂立合同的目的。誤解直接影響到當事人的權利和義務。同時，在本案中，雖然同行的原始真實意思不一致，但這種情況的發生并不是因為行為人被另一方的欺詐、脅迫或利用另一方的危險而被迫訂立合同，損害了自己的利益。這是由于演員粗心、缺乏經驗或缺乏信息造成的。因此，此類合同不能被視為無效民事行為，應由一方當事人變更或解除。訂立合同時明顯不公平所謂明顯不公平合同是一方在緊急或無經驗的情況下簽訂的合同，使雙方之間的權利和義務嚴重不平等。標的物的價值和價格過寬，責任和風險的承擔明顯不合理的合同，可以稱為明顯不公平的合同，明顯不公平的合同往往是雙方權利義務極不平等，經濟利益嚴重不平衡，這違反了公平和理性的原則。法律規定對明顯不公平的合同予以撤銷，這不僅體現了公平原則，而且有效地保障了公平原則的實現；第三，從法律上確認明顯不公平的合同可以撤銷，對于保證交易的公平性和保護消費者的利益，防止一方利用其優勢或另一方的經驗不足損害另一方的利益具有重要意義。一方當事人以欺詐、脅迫或者乘人之危，違背對方真實意思表示訂立的合同，我國《合同法》第五十二條規定，因欺詐、脅迫訂立的合同無效，這與本條關于因欺詐和脅迫而訂立的合同的最大區別在于它是否損害了國家利益。損害國家利益涉及社會公共秩序，在民法體系中通常無效。在不損害國家利益的情況下，遭受欺詐或脅迫的一方可以獨立決定合同是否有效或被撤銷。可撤銷合同制度的適用不僅可以充分保護受害方的利益，而且可以適應合同簽訂時的各種復雜情況。可撤銷合同具有以下特點：可撤銷合同在被撤銷之前是有效合同。可撤銷合同通常是具有不真實意圖的合同。無論是大陸法系還是英美法系，大多規定意思表示不真實的合同可以由解除權人解除。可撤銷合同的撤銷應當由撤銷權人通過行使撤銷權來實現，可撤銷合同與無效合同有相似之處。例如，合同從一開始就不會生效，因為它們被確認為無效或被撤銷，但它們是兩個不同的概念。可撤銷合同主要涉及意圖不真實的合同，無效合同主要違反法律強制性規定和社會公共利益；可撤銷的合同在被撤銷之前仍然有效，而無效的合同從一開始就無效；可撤銷合同中的撤銷權有時限。依照本法第五十五條第一款的規定，解除權人有權自合同成立之日起一年內解除合同；可撤銷合同中的撤銷權持有人有權選擇。他可以申請解除合同，也可以保持合同有效。他可以申請修改合同，也可以申請解除合同。無效合同當然無效，雙方無權選擇。可撤銷合同的注意事項：在可撤銷合同中，如果由于重大誤解而訂立合同，并且訂立合同明顯不公平，一方有權要求解除合同，主要是誤解方或受害方有權要求解除合同；在一方通過欺詐、脅迫或利用他人危險訂立的合同中，只有受害方有權要求解除合同。撤銷權人有權向人民法院或者仲裁機構申請變更或者撤銷。在可撤銷合同中，具有撤銷權的一方不一定要求撤銷合同，但他也可以要求修改合同。以上是編輯對可撤銷合同的特點和注意事項的回答。可撤銷合同在被撤銷之前有效。一般來說，它們是含義不真實的合同，應由撤銷權人通過行使撤銷權來實現。如果您有其他法律問題，歡迎您在互聯網上尋求法律咨詢